环境刑事推理法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究的目的及意义 | 第9-11页 |
| ·研究目的 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-11页 |
| ·国内外相关研究现状及发展趋势 | 第11-15页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·环境刑事推理的发展趋势 | 第13-15页 |
| 2 法律推理活动与学说的历史发展 | 第15-21页 |
| ·前法律推理阶段 | 第15-16页 |
| ·法律推理的产生阶段 | 第16-18页 |
| ·法律推理思想的萌芽 | 第16页 |
| ·归纳和演绎方法的产生 | 第16-17页 |
| ·法律推理作为一种制度形态产生 | 第17页 |
| ·司法三段论法律推理学说的盛行 | 第17-18页 |
| ·多元法律推理模式的呈现阶段 | 第18页 |
| ·当代法律推理学说阶段 | 第18-19页 |
| ·本章小结 | 第19-21页 |
| 3 环境刑事推理的缺失及创立必要性 | 第21-29页 |
| ·环境刑事推理的缺失 | 第21页 |
| ·环境刑事推理缺失的原因 | 第21-23页 |
| ·环境刑事案件中因果关系认定复杂 | 第21-22页 |
| ·环境犯罪的罪过形式不全面 | 第22页 |
| ·环境刑法立法存在漏洞 | 第22-23页 |
| ·创立环境刑事推理理论的必要性 | 第23-27页 |
| ·环境刑事推理有助于建立法治国家 | 第24-25页 |
| ·环境刑事推理有助于实现司法公正 | 第25-26页 |
| ·环境刑事推理有助于保证裁判公正 | 第26-27页 |
| ·环境刑事推理有助于实现司法民主 | 第27页 |
| ·本章小结 | 第27-29页 |
| 4 环境刑事推理理论的构建 | 第29-43页 |
| ·环境刑事推理的概念、特征和性质 | 第29-31页 |
| ·环境刑事推理的概念和特征 | 第29-30页 |
| ·环境刑事推理的性质 | 第30-31页 |
| ·环境刑事推理的功能 | 第31-33页 |
| ·环境刑事推理具有逻辑推导的功能 | 第31-32页 |
| ·环境刑事推理具有辩论说理的功能 | 第32-33页 |
| ·环境刑事推理具有协调的功能 | 第33页 |
| ·环境刑事推理中的价值判断 | 第33-35页 |
| ·环境刑事推理与价值判断的关系 | 第33-34页 |
| ·环境刑事推理中价值判断运行的规律 | 第34-35页 |
| ·价值判断在环境刑事推理中的作用 | 第35页 |
| ·环境刑事推理的方法分析 | 第35-40页 |
| ·法律推理一般过程中的缺陷 | 第36-37页 |
| ·环境刑事推理的具体方法分析 | 第37-40页 |
| ·环境刑事推理活动的理性特征 | 第40-41页 |
| ·环境刑事推理的判决理由 | 第41-42页 |
| ·本章小结 | 第42-43页 |
| 5 环境刑事推理在实践中应注意的问题 | 第43-50页 |
| ·正确处理法律规则与法律原则的冲突 | 第43-44页 |
| ·加强环境刑事推理在审判实践中的运用 | 第44-46页 |
| ·法律推理在审判实践中运用不当 | 第45页 |
| ·加强环境刑事推理的学习和运用 | 第45-46页 |
| ·法官在可持续发展理念下的价值判断 | 第46-48页 |
| ·在判决书中如何使用环境刑事法律推理 | 第48-49页 |
| ·本章小结 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
