冷冻胚胎权利归属问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-13页 |
| 1 问题的提出 | 第13-19页 |
| 1.1 冷冻胚胎的技术背景和概念 | 第13-15页 |
| 1.1.1 辅助生殖技术的产生和发展 | 第13页 |
| 1.1.2 胚胎冷冻保存技术的发展 | 第13-14页 |
| 1.1.3 冷冻胚胎的概念 | 第14-15页 |
| 1.2 我国冷冻胚胎归属问题的必要性分析 | 第15-19页 |
| 1.2.1 我国冷冻胚胎归属问题存在立法缺位 | 第15-16页 |
| 1.2.2 我国冷冻胚胎归属争议引起法律纠纷 | 第16-18页 |
| 1.2.3 冷冻胚胎归属不明引发医疗机构保存难题 | 第18-19页 |
| 2 冷冻胚胎的法律性质 | 第19-26页 |
| 2.1 冷冻胚胎的法律性质的学说争议 | 第19-23页 |
| 2.1.1 主体说分析 | 第19-21页 |
| 2.1.2 客体说分析 | 第21-22页 |
| 2.1.3 中间体说分析 | 第22-23页 |
| 2.2 冷冻胚胎是特殊物 | 第23-26页 |
| 3 冷冻胚胎权利归属的域外考察与借鉴 | 第26-32页 |
| 3.1 美国 | 第26-28页 |
| 3.1.1 立法规定 | 第26页 |
| 3.1.2 司法实践 | 第26-28页 |
| 3.2 英国 | 第28-29页 |
| 3.2.1 立法规定 | 第28页 |
| 3.2.2 司法实践 | 第28-29页 |
| 3.3 以色列 | 第29页 |
| 3.4 日本 | 第29页 |
| 3.5 台湾和香港 | 第29-30页 |
| 3.6 越南 | 第30页 |
| 3.7 其他国家 | 第30-31页 |
| 3.7.1 立法规定 | 第30-31页 |
| 3.7.2 司法判例 | 第31页 |
| 3.8 小结 | 第31-32页 |
| 4 不同情况下冷冻胚胎权利归属分析 | 第32-39页 |
| 4.1 夫妻双方是冷冻胚胎的所有权人 | 第32-34页 |
| 4.1.1 所有权的基础是夫妻的生育自由权 | 第32页 |
| 4.1.2 冷冻胚胎的所有权由夫妻共有 | 第32-33页 |
| 4.1.3 夫妻冷冻胚胎所有权的内容 | 第33-34页 |
| 4.1.4 夫妻冷冻胚胎所有权的行使 | 第34页 |
| 4.2 夫妻婚姻关系终止时冷冻胚胎的归属 | 第34-37页 |
| 4.2.1 夫妻离婚后的所有权归属 | 第34-36页 |
| 4.2.2 夫妻一方死亡后的所有权归属 | 第36页 |
| 4.2.3 夫妻的生育权与所有权的现实冲突 | 第36-37页 |
| 4.3 夫妻双方死亡后冷冻胚胎的归属 | 第37-39页 |
| 5 我国冷冻胚胎权利归属立法的完善 | 第39-42页 |
| 5.1 制定专门的胚胎法或辅助生殖法 | 第39-40页 |
| 5.1.1 明确冷冻胚胎的法律性质 | 第39页 |
| 5.1.2 明确冷冻胚胎的权利主体和内容 | 第39-40页 |
| 5.1.3 明确冷冻胚胎的最长保存时间 | 第40页 |
| 5.2 解释或修改相关的法律法规 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 研究成果及发表的学术论文 | 第46-47页 |
| 作者和导师简介 | 第47-48页 |
| 附件 | 第48-49页 |
