我国个人所得税的收入分配效应分析--基于上海市数据
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 导论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状与述评 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 现有研究述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第14-15页 |
| 1.4.1 创新点 | 第14页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第14-15页 |
| 第2章 个人所得税收入分配的相关理论 | 第15-20页 |
| 2.1 个人所得税概述 | 第15-16页 |
| 2.1.1 个人所得的概念界定 | 第15页 |
| 2.1.2 个人所得税的税制类型 | 第15-16页 |
| 2.1.3 个人所得税的征收方式 | 第16页 |
| 2.1.4 个人所得税的功能演变 | 第16页 |
| 2.2 个人所得税调节居民收入分配的理论分析 | 第16-20页 |
| 2.2.1 收入分配理论 | 第16-18页 |
| 2.2.2 税收公平理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 最适所得税理论 | 第19-20页 |
| 第3章 上海市个人所得税的收入分配效应分析 | 第20-35页 |
| 3.1 全国居民收入分配的现状 | 第20-23页 |
| 3.1.1 城镇居民内部收入分配差距 | 第20页 |
| 3.1.2 城乡居民之间收入分配差距 | 第20-21页 |
| 3.1.3 不同地区间居民收入分配差距 | 第21-23页 |
| 3.2 上海市居民收入分配的现状 | 第23-25页 |
| 3.2.1 上海市城镇居民内部收入分配差距 | 第23页 |
| 3.2.2 上海市城乡居民收入分配差距 | 第23-24页 |
| 3.2.3 上海市与全国居民收入分配差距 | 第24-25页 |
| 3.3 上海市个人所得税的收入分配效应分析 | 第25-29页 |
| 3.3.1 指标及数据来源 | 第25-26页 |
| 3.3.2 上海市个人所得税的总量分析 | 第26页 |
| 3.3.3 上海市个人所得税的MT指数分析 | 第26-27页 |
| 3.3.4 上海市个人所得税的累进水平分析 | 第27-29页 |
| 3.4 个人所得税收入分配调节作用弱的原因分析 | 第29-35页 |
| 3.4.1 分类所得税制不利于公平 | 第29-31页 |
| 3.4.2 征税范围不够全面 | 第31-32页 |
| 3.4.3 费用扣除标准有失合理 | 第32-33页 |
| 3.4.4 税率累进结构有待优化 | 第33-35页 |
| 第4章 我国最新个人所得税改革对税收公平的影响 | 第35-39页 |
| 4.1 我国个人所得税法的变化内容 | 第35-36页 |
| 4.1.1 实行综合与分类结合的所得税制 | 第35页 |
| 4.1.2 完善费用扣除制度 | 第35-36页 |
| 4.1.3 优化累进税率结构 | 第36页 |
| 4.2 我国个人所得税改革对税收公平的作用分析 | 第36-39页 |
| 4.2.1 综合与分类结合的所得税制改进横向公平 | 第36-37页 |
| 4.2.2 综合与分类结合的所得税制改进纵向公平 | 第37-39页 |
| 第5章 加强个人所得税收入分配效应的国际经验借鉴 | 第39-43页 |
| 5.1 综合所得税制国家的经验借鉴 | 第39-41页 |
| 5.1.1 美国 | 第39-40页 |
| 5.1.2 法国 | 第40-41页 |
| 5.2 分类综合所得税制国家的经验借鉴 | 第41-42页 |
| 5.2.1 英国 | 第41页 |
| 5.2.2 日本 | 第41-42页 |
| 5.3 国际经验总结 | 第42-43页 |
| 第6章 加强个人所得税收入分配效应的政策建议 | 第43-46页 |
| 6.1 以家庭为纳税单位 | 第43页 |
| 6.2 采用反列举法扩大税基 | 第43-44页 |
| 6.3 制定合理的费用扣除标准 | 第44-45页 |
| 6.4 优化个人所得税的税率结构 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
