| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| (一)选题的提出 | 第9页 |
| (二)选题的目的 | 第9-10页 |
| (三)选题的理论与现实意义 | 第10页 |
| (四)文献综述 | 第10-13页 |
| (五)重点和创新点 | 第13-14页 |
| 一 环境公益诉讼已决事实预决效力概述 | 第14-21页 |
| (一)环境公益诉讼已决事实预决效力的内涵 | 第14-17页 |
| (二)环境公益诉讼已决事实预决效力的适用现状 | 第17-21页 |
| 二 环境公益诉讼已决事实预决效力适用的必要性与可行性 | 第21-25页 |
| (一)环境公益诉讼已决事实预决效力适用的必要性 | 第21-23页 |
| (二)环境公益诉讼已决事实预决效力适用的可行性 | 第23-25页 |
| 三 域外环境公益诉讼已决事实效力制度的启示 | 第25-31页 |
| (一)德国扩张既判力客观范围理论研究 | 第25-27页 |
| (二)美国间接禁反言规则研究 | 第27-28页 |
| (三)日本争点效理论研究 | 第28-29页 |
| (四)域外环境公益诉讼已决事实效力制度的评析 | 第29-31页 |
| 四 我国环境公益诉讼已决事实预决效力适用规则的完善 | 第31-47页 |
| (一)环境公益诉讼已决事实预决效力的适用范围 | 第31-35页 |
| (二)确立环境公益诉讼已决事实预决效力适用的限制条件 | 第35-39页 |
| (三)确立环境公益诉讼已决事实预决效力适用的具体规则 | 第39-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
