| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3.3 研究综述评价 | 第12页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第12-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.5 研究创新点与基本框架 | 第14-16页 |
| 1.5.1 研究创新点 | 第14页 |
| 1.5.2 基本框架 | 第14-16页 |
| 2 基本概念界定与相关理论 | 第16-26页 |
| 2.1 政治生态的内涵及特征 | 第16-21页 |
| 2.1.1 政治生态的概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 政治生态的构成 | 第17-20页 |
| 2.1.3 政治生态的特征 | 第20-21页 |
| 2.2 政治生态研究的相关理论 | 第21-26页 |
| 2.2.1 政治系统理论 | 第21页 |
| 2.2.2 动态平衡理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 行政生态理论 | 第22-23页 |
| 2.2.4 行政自制理论 | 第23-24页 |
| 2.2.5 生态位理论 | 第24-26页 |
| 3 政治生态评价指标体系的构建 | 第26-40页 |
| 3.1 评价指标体系的构建原则 | 第26-27页 |
| 3.2 评价指标体系的构建过程 | 第27-29页 |
| 3.3 评价指标体系的构成 | 第29-33页 |
| 3.4 评价指标体系的指标筛选 | 第33-34页 |
| 3.5 评价指标的权重确定 | 第34-39页 |
| 3.5.1 权重的设计方法 | 第35-37页 |
| 3.5.2 权重的计算 | 第37-39页 |
| 3.6 本章小结 | 第39-40页 |
| 4 政治生态评价指标体系的应用 | 第40-58页 |
| 4.1 L市相关情况介绍 | 第40-41页 |
| 4.2 调查方案的设计与实施 | 第41-44页 |
| 4.2.1 调查样本的选择 | 第41页 |
| 4.2.2 调查问卷的设计 | 第41-42页 |
| 4.2.3 调查的实施 | 第42页 |
| 4.2.4 问卷的回收 | 第42-43页 |
| 4.2.5 问卷数据的处理 | 第43-44页 |
| 4.3 L市政治生态评价结果 | 第44-55页 |
| 4.3.1 政治生态调查问卷数据描述 | 第44-49页 |
| 4.3.2 政治生态评价指标得分情况 | 第49-52页 |
| 4.3.3 评价指标体系应用效果验证 | 第52-55页 |
| 4.4 优化L市政治生态的建议 | 第55-57页 |
| 4.4.1 多形式强化法纪教育 | 第55页 |
| 4.4.2 严格落实各类规章制度 | 第55-56页 |
| 4.4.3 充分发挥政治文化导向作用 | 第56页 |
| 4.4.4 切实改进领导干部工作作风 | 第56-57页 |
| 4.5 本章小结 | 第57-58页 |
| 5 结论 | 第58-62页 |
| 5.1 主要结论 | 第58-59页 |
| 5.2 研究的不足与展望 | 第59-62页 |
| 5.2.1 研究的不足 | 第59页 |
| 5.2.2 研究的展望 | 第59-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 附录 A 政治生态评价指标的筛选问卷 | 第66-68页 |
| 附录 B 基于层次分析法的政治生态评价指标体系调查问卷 | 第68-74页 |
| 附录 C 政治生态状况调查问卷 | 第74-80页 |
| 附录 D 政治生态状况调查问卷 | 第80-82页 |
| 附录 E 访谈提纲 | 第82-84页 |
| 在学期间的研究成果 | 第84-86页 |
| 致谢 | 第86页 |