| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-21页 |
| (一)研究的背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.研究背景 | 第11-12页 |
| 2.研究意义 | 第12-13页 |
| (二)国内外研究动态及现状 | 第13-18页 |
| 1.国内研究动态及现状 | 第13-16页 |
| 2.国外的研究动态及现状 | 第16-18页 |
| (三)研究思路、主要内容、方法及创新点 | 第18-21页 |
| 1.本文的研究思路 | 第18-19页 |
| 2.主要内容 | 第19页 |
| 3.本文的研究方法 | 第19-20页 |
| 4.创新之处 | 第20-21页 |
| 一、网络交易模式中不正当信用评价行为的法理分析 | 第21-35页 |
| (一)网络交易C2C模式中不正当信用评价的基本分析 | 第21-27页 |
| 1.网络交易模式的涵义及基本类型 | 第21-22页 |
| 2.网络交易C2C模式中不正当信用评价的基本界定 | 第22-24页 |
| 3.C2C模式中信用评价与不正当竞争的关系 | 第24-25页 |
| 4.规制网络交易C2C模式中不正当信用评价的必要性 | 第25-27页 |
| (二)网络交易C2C模式中不正当信用评价行为的认定原则 | 第27-29页 |
| 1.网络交易C2C模式中不正当信用评价行为的表现形式 | 第27-28页 |
| 2.认定网络不正当信用评价行为应考虑的因素 | 第28-29页 |
| (三)网络交易C2C模式中不正当信用评价行为的违法性判断 | 第29-35页 |
| 1.C2C模式中恶意差评构成商业诋毁行为 | 第29-31页 |
| 2.C2C模式中虚假评价构成虚假宣传行为 | 第31-35页 |
| 二、我国网络交易不正当信用评价行为法律规制现状及不足 | 第35-45页 |
| (一)网络不正当信用评价行为法律规制的现状 | 第35-37页 |
| (二)网络不正当信用评价行为法律规制存在不足 | 第37-45页 |
| 1.不正当信用评价行为的立法规制存在问题 | 第37-40页 |
| 2.行政执法监管的法律机制有待完善 | 第40-42页 |
| 3.受不正当信用评价行为侵害的消费者维权困难 | 第42-45页 |
| 三、国外对网络交易不正当信用评价行为的法律规制经验及启示 | 第45-50页 |
| (一)德国对网络交易不正当信用评价行为相关规制经验 | 第45-47页 |
| 1.出台相关法律规定 | 第45-46页 |
| 2.设立专门监管机构 | 第46-47页 |
| (二)美国对网络交易不正当信用评价行为相关规制经验 | 第47-48页 |
| 1.建立信用评价体系及完善配套法律规定 | 第47-48页 |
| 2.经营者提起诉讼待判决后由行政机关执行 | 第48页 |
| 3.设立专门的信息中介服务机构 | 第48页 |
| (三)对我国的启示 | 第48-50页 |
| 四、网络交易不正当信用评价行为法律规制的具体路径 | 第50-58页 |
| (一)健全网络交易不正当信用评价行为规制的相关立法 | 第50-53页 |
| 1.完善规制网络不正当信用评价行为的法律规定 | 第50-51页 |
| 2.合理设置法律责任条款 | 第51-53页 |
| (二)构建和完善执法监管的法律机制 | 第53-55页 |
| 1.明确执法权限并设立网络执法监管部门 | 第53-54页 |
| 2.提高执法效率与完善行政执法信息系统 | 第54-55页 |
| (三)健全网络交易不正当信用评价行为的司法规制 | 第55-58页 |
| 1.明确法院管辖权的分配 | 第55-56页 |
| 2.设置规范的网络电子证据采集与保全规则 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 附录 | 第65页 |
