论我国民事管辖权异议制度的完善

中文摘要	第5-6页
abstract	第6-7页
序言	第10-11页
一、民事管辖权异议制度概述	第11-15页
(一)管辖权异议的含义界定与特征	第11-12页
1.管辖权异议的含义界定	第11-12页
2.管辖权异议制度的特征	第12页
(二)民事管辖权异议制度的价值	第12-15页
1.管辖权异议利于保证司法程序公正	第12-13页
2.管辖权异议能够督促法院进行公正审判	第13-14页
3.管辖权异议是当事人诉权的重要保障	第14页
4.管辖权异议可以保证实体正义的实现	第14-15页
二、我国民事管辖权异议的立法问题之分析	第15-19页
(一)我国民事管辖权异议制度之立法现状	第15页
(二)我国民事管辖权异议制度之立法缺陷	第15-19页
1.主体范围不明确	第16-17页
2.客体范围过于狭窄	第17页
3.管辖权异议制度缺乏具体操作规程	第17-18页
4.缺乏滥用管辖权异议惩戒机制	第18-19页
三、我国民事管辖权异议制度的完善	第19-28页
(一)明确异议的主体范围	第19-22页
1.一定情况下原告可作为异议主体	第19-21页
2.被追加的共同被告可作为异议主体	第21-22页
3.无独立请求权第三人可作为异议主体	第22页
(二)拓宽异议的客体范围	第22-25页
1.级别管辖异议具体化	第22-23页
2.移送管辖可以作为异议客体	第23-24页
3.管辖权转移宜作为异议客体	第24-25页
4.指定管辖不宜作为异议客体	第25页
(三)完善管辖权异议制度具体操作设计	第25-27页
1.明确管辖权异议的审查期限	第25-26页
2.应规定法院对管辖权异议的释明责任	第26页
3.可引入附带诉讼审理模式	第26-27页
(四)应建立当事人滥用管辖权异议惩戒机制	第27-28页
结语	第28-29页
参考文献	第29-31页
致谢	第31-32页