| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8页 |
| 三、文献综述 | 第8-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10-11页 |
| 六、论文主要创新和不足 | 第11-12页 |
| 第一章 商标和商号权利冲突现状及存在问题 | 第12-19页 |
| 第一节 商标和商号权利冲突的立法现状及存在问题 | 第12-14页 |
| 一、商标和商号权利冲突的立法现状 | 第12-13页 |
| 二、商标和商号权利冲突在立法上存在的问题 | 第13-14页 |
| 第二节 商标和商号权利冲突的司法保护及存在问题 | 第14-16页 |
| 一、商标和商号权利冲突的司法保护现状 | 第14-15页 |
| 二、商标和商号权利冲突在司法保护上存在的问题 | 第15-16页 |
| 第三节 商标和商号权利冲突的原因分析 | 第16-18页 |
| 一、商标和商号权利冲突的内在原因 | 第16-17页 |
| 二、商标和商号权利冲突的外在原因 | 第17-18页 |
| 本章小结 | 第18-19页 |
| 第二章 商标和商号善意共存的理论分析 | 第19-25页 |
| 第一节 善意共存的概念及构成要件 | 第19-21页 |
| 一、善意使用 | 第19-20页 |
| 二、长期使用的历史 | 第20-21页 |
| 三、已经形成的客观市场格局 | 第21页 |
| 第二节 商标和商号善意共存的理论基础 | 第21-24页 |
| 一、商标功能论 | 第21-22页 |
| 二、商标混淆理论 | 第22-23页 |
| 三、商标淡化理论 | 第23-24页 |
| 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 美国商标和商号善意共存的立法和判例比较研究 | 第25-30页 |
| 第一节 美国商标和商号善意共存的立法比较研究 | 第25-26页 |
| 一、美国商标和商号善意共存的立法现状 | 第25-26页 |
| 二、美国商标和商号善意共存的立法借鉴意义 | 第26页 |
| 第二节 美国商标和商号善意共存的判例比较研究 | 第26-29页 |
| 一、美国商标和商号善意共存的判例研究 | 第27-29页 |
| 二、美国商标和商号善意共存判例的借鉴意义 | 第29页 |
| 本章小结 | 第29-30页 |
| 第四章 对我国商标和商号善意共存的借鉴 | 第30-37页 |
| 第一节 我国商标和商号善意共存适用原则的借鉴 | 第30-33页 |
| 一、在先权利原则 | 第30-31页 |
| 二、防止混淆原则 | 第31-32页 |
| 三、反淡化原则 | 第32-33页 |
| 第二节 我国处理商标和商号善意共存问题的具体建议 | 第33-37页 |
| 一、商标和商号善意共存的事前预防建议 | 第33-35页 |
| 二、商标和商号善意共存的事后规制建议 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |