| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第8页 |
| 1.2 研究文献综述 | 第8-10页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究目的与方法 | 第10页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.4 主要创新与不足 | 第10-12页 |
| 2 政府信息资源共享的一般理论 | 第12-20页 |
| 2.1 政府信息资源共享的概念 | 第12-14页 |
| 2.1.1 信息资源 | 第12-13页 |
| 2.1.2 政府信息资源 | 第13页 |
| 2.1.3 政府信息资源共享 | 第13-14页 |
| 2.2 政府信息资源共享的相关概念辨析 | 第14-15页 |
| 2.2.1 政府信息资源与政府信息 | 第14-15页 |
| 2.2.2 政府信息资源共享与政府信息公开 | 第15页 |
| 2.3 政府信息资源共享的类型 | 第15-17页 |
| 2.3.1 政府各职能部门之间的信息资源共享 | 第15-16页 |
| 2.3.2 不同层级政府之间的信息资源共享 | 第16页 |
| 2.3.3 政府与国家权力机关之间的信息资源共享 | 第16页 |
| 2.3.4 政府与社会公众之间的信息资源共享 | 第16-17页 |
| 2.4 政府信息资源共享法律制度的理论基础 | 第17-20页 |
| 2.4.1 政府信息资源共享的政治学理论基础 | 第17页 |
| 2.4.2 政府信息资源共享的经济学理论基础 | 第17-18页 |
| 2.4.3 政府信息资源共享的法学理论基础 | 第18-20页 |
| 3 美英日加四国政府信息资源共享法律制度及其启示 | 第20-28页 |
| 3.1 美英日加四国政府信息资源共享法律制度概览 | 第20-25页 |
| 3.1.1 美国 | 第20-22页 |
| 3.1.2 英国 | 第22-23页 |
| 3.1.3 日本 | 第23-24页 |
| 3.1.4 加拿大 | 第24-25页 |
| 3.2 美英日加四国政府信息资源共享法律制度的启示 | 第25-28页 |
| 3.2.1 立法模式合理 | 第25-26页 |
| 3.2.2 立法层级较高 | 第26页 |
| 3.2.3 法律制度架构科学 | 第26-27页 |
| 3.2.4 设立专门的政府信息资源共享职能部门 | 第27页 |
| 3.2.5 完善的监督机制 | 第27-28页 |
| 4 我国政府信息资源共享法律制度及其不足 | 第28-34页 |
| 4.1 我国政府信息资源共享法律制度的由来及现状 | 第28-30页 |
| 4.1.1 我国政府信息公开法律制度的由来及现状 | 第28-29页 |
| 4.1.2 政府信息资源共享立法现状 | 第29-30页 |
| 4.2 我国现行政府信息资源共享法律制度的不足 | 第30-34页 |
| 4.2.1 现行法律位阶偏低 | 第30页 |
| 4.2.2 法律制度之间相互冲突 | 第30-31页 |
| 4.2.3 配套法律不够完备 | 第31-32页 |
| 4.2.4 监督机制设计乏力 | 第32-33页 |
| 4.2.5 法律责任制度不够完善 | 第33-34页 |
| 5 完善我国政府信息资源共享法律制度的建议 | 第34-38页 |
| 5.1 有序加快立法进程 | 第34页 |
| 5.2 适度提高立法层次 | 第34-35页 |
| 5.3 协调法律制度之间的冲突 | 第35页 |
| 5.4 注重配套法律制度 | 第35-36页 |
| 5.5 强化监督机制 | 第36-37页 |
| 5.6 完善法律责任制度 | 第37-38页 |
| 6 结语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |