| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第8-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献回顾 | 第13-15页 |
| 1.2.1 专业化与多元化投资策略 | 第13-14页 |
| 1.2.2 联合投资策略 | 第14页 |
| 1.2.3 分阶段投资策略 | 第14-15页 |
| 1.2.4 小结 | 第15页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 创新点 | 第16页 |
| 第二章 华瓯创投投资策略 | 第16-25页 |
| 2.1 华瓯创投简介 | 第16-17页 |
| 2.2 华瓯创投基金募集策略 | 第17-19页 |
| 2.2.1 基金投资者性质 | 第17-18页 |
| 2.2.2 基金投资者所属地区 | 第18-19页 |
| 2.3 华瓯创投投资阶段策略 | 第19-21页 |
| 2.3.1 更加偏好早期单独投资 | 第19-21页 |
| 2.3.2 更加偏向一轮融资 | 第21页 |
| 2.4 热点行业与能源产业并重的投资偏好 | 第21-25页 |
| 2.4.1 热点行业与能源产业并重 | 第22-23页 |
| 2.4.2 华瓯创投投资能源产业的典型案例分析 | 第23-25页 |
| 第三章 华瓯创投与红杉资本投资策略比较分析 | 第25-34页 |
| 3.1 红杉资本简介 | 第25页 |
| 3.2 华瓯创投与红杉资本资金募集差异分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 红杉资本基金投资者性质、来源地区分析 | 第26页 |
| 3.2.2 华瓯创投与红杉资本募集异同比较分析 | 第26页 |
| 3.2.3 华瓯创投资金募集策略原因分析 | 第26-27页 |
| 3.3 华瓯创投红杉资本投资阶段策略比较分析 | 第27-30页 |
| 3.3.1 红杉资本投资轮次分析 | 第27-28页 |
| 3.3.2 红杉资本投资行业分析 | 第28-29页 |
| 3.3.3 华瓯创投与红杉资本投资策略选择异同原因分析 | 第29-30页 |
| 3.4 华瓯创投与红杉资本投资案例比较分析 | 第30-34页 |
| 3.4.1 华瓯创投投资泰一指尚 | 第30-31页 |
| 3.4.2 红杉资本投资汇纳科技 | 第31页 |
| 3.4.3 投资异同分析 | 第31-32页 |
| 3.4.4 泰一指尚与汇纳科技投资回报分析 | 第32页 |
| 3.4.5 华瓯创投与红杉资本投资策略差异原因分析 | 第32-34页 |
| 第四章 华瓯创投投资效益评价 | 第34-39页 |
| 4.1 华瓯创投投资阶段评价 | 第34-35页 |
| 4.2 华瓯创投投资行业评价 | 第35-36页 |
| 4.3 华瓯创投投资收益率评价 | 第36-38页 |
| 4.4 华瓯创投投资风险评价 | 第38-39页 |
| 第五章 研究结论、相关启示与不足 | 第39-42页 |
| 5.1 华瓯创投投资策略研究结论 | 第39-40页 |
| 5.1.1 华瓯创投是企业为主、政府引导基金为辅的区域性企业背景创投机构 | 第39页 |
| 5.1.2 华瓯创投更热衷投资高新热点产业和能源产业 | 第39-40页 |
| 5.1.3 华瓯创投更青睐早早期投资种子期企业 | 第40页 |
| 5.1.4 华瓯创投在能力范围内倾向投资主导地位 | 第40页 |
| 5.2 相关启示 | 第40-41页 |
| 5.2.1 中小型投资机构可选择与地方政府产业引导基金合作 | 第40-41页 |
| 5.2.2 中小型投资机构可选择精耕某一特定领域 | 第41页 |
| 5.2.3 中小型投资机构可选择多渠道退出 | 第41页 |
| 5.3 本文的局限性 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
