首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--体育论文

同场对抗集体球类项目运动技能真实性评价实践研究--以三门球为例

摘要第2-3页
Abstract第3-4页
1 前言第7-12页
    1.1 选题理由第7-8页
    1.2 选题意义第8页
    1.3 研究现状第8-12页
        1.3.1 国外研究现状第8-10页
        1.3.2 国内研究现状第10-12页
2 研究方法第12-13页
    2.1 文献资料法第12页
    2.2 数理统计法第12页
    2.3 教学实验法第12页
    2.4 问卷调查法第12-13页
        2.4.1 调查对象第12页
        2.4.2 调查问卷发放和回收第12页
        2.4.3 调查问卷的效度检验第12-13页
        2.4.4 调查问卷的信度检验第13页
3 真实性评价的理论基础第13-15页
    3.1 多元智能理论第13-14页
    3.2 构建主义理论第14-15页
4 真实性评价的内涵第15-16页
    4.1 评价标准的真实性第15页
    4.2 评价内容的真实性第15页
    4.3 评价活动的真实性第15页
    4.4 评价对象的真实性第15-16页
5 三门球运动第16-17页
    5.1 三门球简介第16页
    5.2 三门球运动的价值第16-17页
        5.2.1 健身性第16页
        5.2.2 益智性第16-17页
        5.2.3 竞技性第17页
        5.2.4 教育性第17页
6 体育运动技能真实性评价实践运用的构想第17-24页
    6.1 准备阶段第17-18页
    6.2 实施阶段第18-24页
        6.2.1 设计和完成真实性任务第18页
        6.2.2 三门球运动技能教学目标第18-19页
        6.2.3 评价方案第19-22页
        6.2.5 实验设计第22页
        6.2.6 实验步骤第22-23页
        6.2.7 实验实施第23-24页
        6.2.8 期末成绩测试第24页
7 实验结果与分析第24-29页
    7.1 实验班与对照班身体素质测试结果对比第24-25页
        7.1.1 实验班和对照班学生50米成绩测试结果分析第24-25页
        7.1.2 实验班与对照班学生1000米成绩测试结果比较第25页
    7.2 实验班与对照班心理指标测试结果比较第25-27页
        7.2.1 实验班与对照班学生体育学习兴趣测试结果比较第25-26页
        7.2.2 实验班与对照班学生体育学习态度测试结果比较第26-27页
        7.2.3 实验班与对照班技能测试结果对比第27页
    7.3 学生对评价方式的满意程度调查结果比第27-28页
    7.4 实验结果分析第28-29页
        7.4.1 真实性评价对学生身体素质的提高不明显第28页
        7.4.2 真实性评价提高了学生体育学习兴趣第28页
        7.4.3 真实性评价改变学生体育学习的态度第28页
        7.4.4 真实性评价促进学生运动技能的提高第28-29页
8 结论第29-30页
附件第30-34页
参考文献第34-36页
致谢第36-37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:一种基于振动波传递时间差的定位技术研究
下一篇:对口生语文教学研究