摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第14-22页 |
1.1 选题背景及意义 | 第14-16页 |
1.1.1 选题背景 | 第14-15页 |
1.1.2 选题的意义 | 第15-16页 |
1.2 前人研究成果 | 第16-18页 |
1.2.1 开挖后围岩弹塑性理论 | 第16页 |
1.2.2 国内外围岩数值模拟、支护力学现状 | 第16-18页 |
1.3 研究内容及路线 | 第18-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
1.3.2 研究路线 | 第19-20页 |
1.4 本章小结 | 第20-22页 |
2 硐室从开挖到支护过程中的围岩弹塑性分析 | 第22-36页 |
2.1 Mohr-Coulomb屈服准则 | 第22-23页 |
2.2 围岩开挖-支护过程弹塑性分析 | 第23-31页 |
2.2.1 硐室围岩力学模型 | 第24页 |
2.2.2 初始支护承载力 | 第24-25页 |
2.2.3 锚杆力学分析 | 第25页 |
2.2.4 岩体特性模型 | 第25-27页 |
2.2.5 围岩应力和位移 | 第27-31页 |
2.2.6 塑性软化区和残余区半径 | 第31页 |
2.3 实例分析 | 第31-35页 |
2.3.1 空间效应和锚固效应对隧洞围岩应力、位移的影响 | 第32-33页 |
2.3.2 围岩特性和支护阻力对隧洞周边位移的影响 | 第33-35页 |
2.4 本章小结 | 第35-36页 |
3 锚杆与衬砌结构安全性评价 | 第36-52页 |
3.1 关于锚杆安全性理论计算 | 第36-42页 |
3.1.1 锚杆问题描述 | 第36页 |
3.1.2 锚杆轴力计算 | 第36-40页 |
3.1.3 锚杆剪应力计算 | 第40页 |
3.1.4 算例分析 | 第40-42页 |
3.2 衬砌理论探讨 | 第42-50页 |
3.2.1 计算思路 | 第42-43页 |
3.2.2 围岩抗力系数K的确定 | 第43-46页 |
3.2.3 衬砌混凝土喷层的力学模型 | 第46-48页 |
3.2.4 算例及参数分析 | 第48-50页 |
3.3 本章小结 | 第50-52页 |
4 硐室从开挖到支护过程中的数值模拟分析 | 第52-64页 |
4.1 ABAQUS的简介及适用性 | 第52-53页 |
4.1.1 ABAQUS的简介 | 第52页 |
4.1.2 ABAQUS的适用性介绍 | 第52-53页 |
4.2 ABAQUS关键模拟技术 | 第53-54页 |
4.2.1 地应力平衡技术 | 第53-54页 |
4.2.2 生死单元技术 | 第54页 |
4.3 有限单元法的基本原理 | 第54-56页 |
4.3.1 基本方程 | 第54-55页 |
4.3.2 屈服准则 | 第55页 |
4.3.3 模型设计 | 第55-56页 |
4.4 数值模拟结果 | 第56-63页 |
4.4.1 硐室开挖过程中应力位移对比 | 第56-58页 |
4.4.2 硐室开挖-支护过程中的围岩位移对比 | 第58-59页 |
4.4.3 支护结构应力分析 | 第59-63页 |
4.5 本章小结 | 第63-64页 |
5 工程实例计算及分析 | 第64-76页 |
5.1 地下硐室工程概况简述 | 第64页 |
5.2 围岩支护参数 | 第64-65页 |
5.3 该实例围岩理论计算过程 | 第65-71页 |
5.3.1 力学模型的建立 | 第65-67页 |
5.3.2 非均匀应力场下围岩弹性解 | 第67-69页 |
5.3.3 计算结果与数值模拟、现场实测进行对比 | 第69-71页 |
5.4 原方案的改进 | 第71-75页 |
5.4.1 原方案的问题 | 第71-73页 |
5.4.2 原方案改进理论探讨 | 第73-75页 |
5.5 本章小结 | 第75-76页 |
6 结论与展望 | 第76-78页 |
6.1 结论 | 第76-77页 |
6.2 不足与展望 | 第77-78页 |
参考文献 | 第78-84页 |
致谢 | 第84-86页 |
作者简介及读研期间科研成果 | 第86-87页 |