基于社会网络分析法的西安市既有建筑绿色改造风险研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第15-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 2 相关概念与理论基础 | 第19-27页 |
| 2.1 概念界定 | 第19-22页 |
| 2.1.1 绿色建筑概念界定 | 第19页 |
| 2.1.2 既有建筑绿色改造概念界定 | 第19-21页 |
| 2.1.3 既有建筑绿色改造内容和评价标准 | 第21-22页 |
| 2.2 风险管理理论 | 第22-24页 |
| 2.2.1 风险管理理论基础 | 第22-23页 |
| 2.2.2 风险管理的研究分类 | 第23-24页 |
| 2.3 社会网络分析理论 | 第24-26页 |
| 2.3.1 社会网络分析法的概念界定 | 第24-25页 |
| 2.3.2 社会网络分析法的应用 | 第25-26页 |
| 2.4 本章小结 | 第26-27页 |
| 3 既有建筑绿色改造发展现状 | 第27-33页 |
| 3.1 国外既有建筑绿色改造发展现状 | 第27-28页 |
| 3.2 我国既有建筑绿色改造发展现状 | 第28-31页 |
| 3.2.1 既有建筑改造的历史演进 | 第28-29页 |
| 3.2.2 既有建筑绿色改造发展特征 | 第29-31页 |
| 3.3 西安市既有建筑绿色改造发展现状 | 第31-32页 |
| 3.4 本章小结 | 第32-33页 |
| 4 既有建筑绿色改造风险网络构建 | 第33-49页 |
| 4.1 绿色改造风险网络节点识别 | 第33-43页 |
| 4.1.1 利益相关者识别 | 第34-36页 |
| 4.1.2 重要利益相关者作用分析 | 第36-39页 |
| 4.1.3 利益相关者风险识别 | 第39-43页 |
| 4.2 评估风险网络节点之间影响关系 | 第43-48页 |
| 4.2.1 设计调查问卷 | 第44-45页 |
| 4.2.2 预调研 | 第45页 |
| 4.2.3 数据收集 | 第45-46页 |
| 4.2.4 构建既有建筑绿色改造风险网络 | 第46-48页 |
| 4.3 本章小结 | 第48-49页 |
| 5 既有建筑绿色改造风险网络分析 | 第49-62页 |
| 5.1 风险网络中心性分析 | 第49-54页 |
| 5.1.1 风险因素直接关联性分析 | 第49-52页 |
| 5.1.2 风险因素控制能力分析 | 第52-54页 |
| 5.2 风险网络连接枢纽分析 | 第54-56页 |
| 5.3 风险网络结构属性分析 | 第56-58页 |
| 5.4 风险因素影响力分析 | 第58-60页 |
| 5.5 利益相关者分析 | 第60-61页 |
| 5.6 本章小结 | 第61-62页 |
| 6 风险缓解行动的识别及检测 | 第62-70页 |
| 6.1 识别风险缓解行动 | 第62-63页 |
| 6.1.1 具有风险源特质的风险 | 第62页 |
| 6.1.2 具有连接枢纽特质的风险 | 第62-63页 |
| 6.1.3 影响力较强的风险 | 第63页 |
| 6.2 缓解行动的检测和对比 | 第63-66页 |
| 6.2.1 检测指标 | 第63-65页 |
| 6.2.2 检测结果 | 第65-66页 |
| 6.3 风险应对措施 | 第66-68页 |
| 6.4 本章小结 | 第68-70页 |
| 7 结论与展望 | 第70-72页 |
| 7.1 研究结论 | 第70-71页 |
| 7.2 研究展望 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-79页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第79-80页 |
| 附录一 | 第80-95页 |
| 附录二 | 第95-101页 |
| 致谢 | 第101页 |
