| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究的主要内容、研究方法和创新点 | 第9-11页 |
| 1.3.1 论文研究的主要内容 | 第9-10页 |
| 1.3.2 论文研究的方法 | 第10页 |
| 1.3.3 论文的创新点 | 第10-11页 |
| 第二章 委托-代理中的博弈理论 | 第11-13页 |
| 2.1 委托-代理软件外包博弈最优期望效用条件 | 第11页 |
| 2.2 符号解释与条件设定 | 第11页 |
| 2.3 软件外包最优博弈期望效用条件的构建 | 第11-12页 |
| 2.4 发包委托企业与接包软件代理公司之间的博弈过程 | 第12-13页 |
| 第三章 企业软件研发外包风险管理研究综述 | 第13-28页 |
| 3.1 企业软件研发外包基础信息介绍 | 第13-17页 |
| 3.1.1 研发外包的基本概念 | 第13页 |
| 3.1.2 企业软件研发外包的主要理论基础 | 第13-15页 |
| 3.1.3 企业软件研发外包的流程研究 | 第15-16页 |
| 3.1.4 企业软件研发外包项目的主要特点 | 第16-17页 |
| 3.2 企业软件研发外包风险管理研究 | 第17-26页 |
| 3.2.1 企业软件研发外包风险的基本概念 | 第17-18页 |
| 3.2.2 企业软件研发外包风险的主要特点 | 第18-19页 |
| 3.2.3 企业软件研发外包风险管理的主要理论 | 第19-20页 |
| 3.2.4 企业软件研发外包风险管理的主要特征 | 第20-21页 |
| 3.2.5 企业软件研发外包风险管理的主要方法 | 第21-25页 |
| 3.2.6 进行企业软件研发外包风险管理的必要性 | 第25-26页 |
| 3.3 企业软件研发外包风险管理国内外研究现状 | 第26-28页 |
| 3.3.1 企业软件研发外包风险管理国外研究现状 | 第26-27页 |
| 3.3.2 企业软件研发外包风险管理国内研究现状 | 第27-28页 |
| 第四章 CMMI风险管理体系 | 第28-36页 |
| 4.1 CMMI能力成熟度集成模型的由来与发展过程 | 第28-29页 |
| 4.2 CMMI能力成熟度集成模型的主要内容和表示方式 | 第29-32页 |
| 4.2.1 CMMI能力成熟度集成模型的主要内容 | 第29页 |
| 4.2.2 CMMI能力成熟度集成模型的表示方式 | 第29-32页 |
| 4.3 CMMI能力成熟度集成模型的实施过程 | 第32-33页 |
| 4.4 CMMI风险管理体系 | 第33-35页 |
| 4.5 运用CMMI优化企业软件研发外包风险管理的必要性 | 第35-36页 |
| 第五章 委托-代理软件外包博弈视角下，基于CMMI的全过程风险管理结构方程模型 | 第36-46页 |
| 5.1 基于CMMI的企业软件研发外包风险管理优化体系的构建 | 第36-38页 |
| 5.1.1 风险因素数据的收集 | 第36-37页 |
| 5.1.2 风险因素数据信度与效度的检验 | 第37-38页 |
| 5.2 运用过程持续改进模型，优化软件研发外包风险管理 | 第38-40页 |
| 5.2.1 软件外包全过程风险管理结构方程建模 | 第39页 |
| 5.2.2 结构方程模型的拟合 | 第39-40页 |
| 5.3 软件外包全过程风险管理结构方程模型的评价 | 第40-43页 |
| 5.3.1 路径和载荷系数的显著性评价 | 第40-41页 |
| 5.3.2 模型中潜变量方差拟合结果的评价 | 第41-42页 |
| 5.3.3 模型拟合效果的评价 | 第42-43页 |
| 5.4 结构方程模型拟合结果对软件外包全过程风险管理的启示 | 第43-45页 |
| 5.4.1 拟合结果之标准差的启示 | 第43页 |
| 5.4.2 拟合结果之协方差的启示 | 第43-44页 |
| 5.4.3 拟合结果之权重影响度的启示 | 第44页 |
| 5.4.4 拟合结果之路径图与载荷系数的启示 | 第44-45页 |
| 5.5 软件外包全过程风险管理结构方程模型的修正 | 第45-46页 |
| 第六章 本文总结与研究展望 | 第46-47页 |
| 6.1 本文总结 | 第46页 |
| 6.2 研究展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第50-51页 |
| 附录 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
