首页--政治、法律论文--工人、农民、青年、妇女运动与组织论文--农民运动与组织论文--中国农民运动与组织论文--农民工作论文

“多中心治理”:广西农村村级治理研究--基于广西三个行政村的调研

中文摘要第3-5页
Abstract第5-6页
导论第10-21页
    (一) 研究的缘起和意义第10-12页
        1. 研究的缘起第10-11页
        2. 研究的意义第11-12页
    (二) 研究综述第12-17页
        1. 国外研究现状第12-14页
        2. 国内研究现状第14-16页
        3. 小结第16-17页
    (三) 相关概念界定第17-19页
        1. 治理第17页
        2. 乡村治理第17-18页
        3. 村级治理第18-19页
        4. 多中心治理第19页
    (四) 研究重点和可能的创新点第19-20页
        1. 研究重点第19页
        2. 可能的创新点第19-20页
    (五) 研究方法第20-21页
        1. 问卷调查法第20页
        2. 定性及定量分析法第20页
        3. 比较方法第20页
        4. 文献法第20-21页
一、“多中心治理”:一个关于我国村级治理的理论分析框架第21-25页
    (一) “多中心治理”理论的提出及主要内容第21-23页
        1. “多中心治理”理论的提出第21-22页
        2. “多中心治理”理论的主要内容第22-23页
    (二) “多中心治理”理论的特点第23-25页
        1. 强调公共事务的自主治理、自我服务第23页
        2. 强调公共事务治理的公众参与第23页
        3. 重视多元主体利益述求第23页
        4. 丰富公共物品及服务的供给渠道第23-25页
二、“多中心治理”理论对我国村级治理的实践意义第25-32页
    (一) 现阶段我国现行的村级治理面临的挑战第25-27页
        1. 村庄的传统秩序难以协调多元利益主体第25页
        2. 行政式村民自治难以应对乡村利益格局复杂化第25-26页
        3. 利益表达渠道不畅难以满足民主自治需要第26页
        4. 乡村公共决策不足需要民间组织参与第26-27页
    (二) 现阶段我国村级治理模式向“多中心治理”模式转型的可行性第27-29页
        1. 治理模式转型的资源条件已经形成第27-28页
        2. 新的治理结构已具雏形第28页
        3. 新型治理工具已具备第28-29页
        4. 村民自治能力得到了较大提升第29页
    (三) 创新我国村级治理模式的意义第29-32页
        1. “多中心治理”是农村社会治理走向善治的需要第29-30页
        2. “多中心治理”是农村社会实现治理型民主的需要第30页
        3. “多中心治理”是农村社会保障经济发展的需要第30-32页
三、“多中心治理”实践的探索:以广西三个行政村村级治理为例第32-47页
    (一) 调研的取样说明第32-36页
        1. 选点缘由第32-33页
        2. 工作开展情况第33-35页
        3. 样本的代表性说明第35-36页
    (二) 广西三个村村级治理实践第36-43页
        1. 资源县文洞村:经济能人治理第36-38页
        2. 容县黎村:农民专业合作社(协会)治理第38-41页
        3. 田林县六隆镇:政企合作治理第41-43页
    (三) 广西三个村村级“多中心治理”的成效第43-47页
        1. 经济效益高,村民逐步走向富裕第43-44页
        2. 社会效益好,公共事业建设多、村民纠纷少第44-45页
        3. 加快民主化进程,村民积极参与选举与决策第45-47页
四、我国实现村级“多中心治理”需要注意的问题第47-53页
    (一) 发挥多元主体村治能力,要注意转变政府角色第47-48页
        1. “多中心治理”要发挥好多元主体的村治能力第47页
        2. 营造多元主体村治环境,重点在于转变政府角色第47-48页
    (二) 扩大基层民主,要防止村民自治流于形式第48-49页
        1. “多中心治理”要不断扩大村民民主自治第48-49页
        2. 不断强化村民民主自治,确保农民自由而体面地活着第49页
    (三) 发挥村民自组织作用,要注意理顺村民组织与村级两委间的关系第49-51页
        1. “多中心治理”要发挥好村民自组织的作用第49-50页
        2. 厘定各类组织职能,理顺村民组织与村两委的关系第50-51页
    (四) 防止多元主体权力寻租,要规范村治法律的实施第51-53页
        1. “多中心治理”要防止多元主体治理中权力寻租现象第51页
        2. 强化村级治理的法律约束,为多元主体合作共治提供法规保障第51-53页
结语第53-54页
注释第54-56页
参考文献第56-60页
攻读硕士期间发表的学术论文目录第60-61页
致谢第61-62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:城中村改造的拆迁补偿政策研究--以昆明市西山区官庄社区为例
下一篇:我国非营利组织绩效审计评价研究--以中国红十字会应急救援项目为例