诉讼中重新鉴定问题研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第11-13页 |
| 第1章 重新鉴定的相关基本理论 | 第13-18页 |
| 1.1 司法鉴定概述 | 第13-14页 |
| 1.1.1 司法鉴定的概念 | 第13-14页 |
| 1.1.2 司法鉴定相关法律法规 | 第14页 |
| 1.2 重新鉴定的界定 | 第14-18页 |
| 1.2.1 重新鉴定的概念 | 第14-15页 |
| 1.2.2 重新鉴定与相关鉴定的区别 | 第15-18页 |
| 第2章 诉讼中重新鉴定价值权衡 | 第18-22页 |
| 2.1 重新鉴定的必要性分析 | 第18-20页 |
| 2.1.1 重新鉴定是对当事人诉讼权利的保护 | 第18-19页 |
| 2.1.2 重新鉴定有利于消除当事人疑惑 | 第19页 |
| 2.1.3 重新鉴定是对鉴定意见科学性的有效监督 | 第19页 |
| 2.1.4 重新鉴定有利于提高司法鉴定人责任心 | 第19页 |
| 2.1.5 重新鉴定符合正当程序的要求 | 第19-20页 |
| 2.2 重新鉴定的弊端分析 | 第20-22页 |
| 2.2.1 损害司法鉴定的权威性和公正性 | 第20-21页 |
| 2.2.2 破坏司法公正和社会稳定 | 第21页 |
| 2.2.3 加重当事人负担 | 第21页 |
| 2.2.4 降低诉讼效率、浪费司法资源 | 第21-22页 |
| 第3章 诉讼中重新鉴定现状及问题根源 | 第22-35页 |
| 3.1 重新鉴定法制现状 | 第22-24页 |
| 3.1.1 刑事诉讼领域的规定 | 第22-23页 |
| 3.1.2 民事诉讼领域的规定 | 第23页 |
| 3.1.3 《司法鉴定程序通则》中的规定 | 第23-24页 |
| 3.2 重新鉴定数据现状 | 第24页 |
| 3.2.1 国内部分地区重新鉴定数据统计 | 第24页 |
| 3.2.2 延边州重新鉴定数据统计 | 第24页 |
| 3.3 不合理重新鉴定个案描述 | 第24-29页 |
| 3.3.1 体制性弊端所致案例 | 第25-28页 |
| 3.3.2 监管不足所致案例 | 第28-29页 |
| 3.4 不合理重新鉴定问题根源 | 第29-35页 |
| 3.4.1 司法鉴定机构设置存在缺陷 | 第29-30页 |
| 3.4.2 司法鉴定准入门槛过低 | 第30页 |
| 3.4.3 司法鉴定技术标准的不统一 | 第30-31页 |
| 3.4.4 鉴定意见的审查与判断流于形式 | 第31-32页 |
| 3.4.5 司法鉴定人出庭作证率过低 | 第32页 |
| 3.4.6 客观方面的原因 | 第32-35页 |
| 第4章 规范诉讼中重新鉴定的对策建议 | 第35-43页 |
| 4.1 规范重新鉴定的法制举措 | 第35-39页 |
| 4.1.1 加快制定司法鉴定法 | 第35-36页 |
| 4.1.2 制定统一的司法鉴定标准 | 第36-37页 |
| 4.1.3 完善鉴定意见审查判断制度 | 第37-38页 |
| 4.1.4 完善司法鉴定人出庭质证制度 | 第38-39页 |
| 4.2 规范重新鉴定的管理举措 | 第39-43页 |
| 4.2.1 完善司法鉴定管理制度 | 第39-40页 |
| 4.2.2 建立鉴定信息互动制度 | 第40-41页 |
| 4.2.3 完善司法鉴定人执业活动监管制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
