城市更新视角下历史街区的保护与再生--以邯郸串城街历史街区为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究的目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容、方法与结构框架 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.3 创新点 | 第15-16页 |
| 1.3.4 论文框架 | 第16-17页 |
| 第2章 国内外城市更新的发展概况 | 第17-27页 |
| 2.1 “城市更新”的定义 | 第17-19页 |
| 2.1.1 西方国家对“城市更新”的定义 | 第17-18页 |
| 2.1.2 我国的“城市更新”概念 | 第18-19页 |
| 2.2 国内外城市更新的发展历程 | 第19-24页 |
| 2.2.1 西方城市更新概念的演化 | 第19-22页 |
| 2.2.2 建国后中国城市更新的发展 | 第22-24页 |
| 2.2.3 中西方城市更新发展的思考 | 第24页 |
| 2.3 国内外城市更新中出现的问题 | 第24-26页 |
| 2.3.1 西方国家城市更新中出现的问题 | 第24-25页 |
| 2.3.2 我国城市更新中出现的问题 | 第25-26页 |
| 2.4 本章小结 | 第26-27页 |
| 第3章 历史街区的保护与再生理论研究 | 第27-45页 |
| 3.1 相关概念的界定 | 第27-28页 |
| 3.1.1 历史街区 | 第27页 |
| 3.1.2 “保护”与“再生” | 第27-28页 |
| 3.2 历史街区的综合价值分析 | 第28-31页 |
| 3.2.1 历史文化价值 | 第28-29页 |
| 3.2.2 艺术审美价值 | 第29-30页 |
| 3.2.3 使用功能价值 | 第30页 |
| 3.2.4 经济商业价值 | 第30页 |
| 3.2.5 社会情感价值 | 第30-31页 |
| 3.3 历史街区保护与再生的理论研究 | 第31-39页 |
| 3.3.1 历史街区风貌的保护与延续 | 第31-37页 |
| 3.3.1.1 空间布局及尺度肌理 | 第31-34页 |
| 3.3.1.2 街区中的历史建筑 | 第34-37页 |
| 3.3.2 功能更新,重启街区活力 | 第37-39页 |
| 3.3.2.1 居住功能的更新 | 第37页 |
| 3.3.2.2 文化功能的更新 | 第37-38页 |
| 3.3.2.3 商业功能的更新 | 第38-39页 |
| 3.4 国内外历史街区保护与再生案例调研分析 | 第39-44页 |
| 3.4.1 上海新天地与田子坊 | 第39-40页 |
| 3.4.2 成都锦里 | 第40-41页 |
| 3.4.3 巴黎塞纳河左岸 | 第41-42页 |
| 3.4.4 巴塞罗那哥特区 | 第42-44页 |
| 3.5 本章小结 | 第44-45页 |
| 第4章 邯郸串城街历史街区现状调研与分析 | 第45-61页 |
| 4.1 邯郸地区风貌特征研究 | 第45-47页 |
| 4.1.1 邯郸古城的发展演变 | 第45页 |
| 4.1.2 邯郸地区自然人文环境 | 第45-47页 |
| 4.2 串城街历史街区风貌特征研究 | 第47-53页 |
| 4.2.1 街区发展历程 | 第47-48页 |
| 4.2.2 历史文化特征 | 第48-49页 |
| 4.2.3 街区城市肌理 | 第49页 |
| 4.2.4 巷道空间布局 | 第49-51页 |
| 4.2.5 传统建筑形态 | 第51-52页 |
| 4.2.6 装饰艺术 | 第52-53页 |
| 4.3 串城街历史街区现状及问题 | 第53-56页 |
| 4.3.1 土地利用性质 | 第53页 |
| 4.3.2 经济发展模式 | 第53-54页 |
| 4.3.3 街区现状 | 第54-56页 |
| 4.3.3.1 基础设施老化 | 第54-55页 |
| 4.3.3.2 建筑破旧 | 第55页 |
| 4.3.3.3 交通混乱 | 第55-56页 |
| 4.4 串城街历史街区改造市民问卷调查与分析 | 第56-60页 |
| 4.4.1 调查人群的构成 | 第56-57页 |
| 4.4.1.1 年龄结构 | 第56-57页 |
| 4.4.1.2 职业构成 | 第57页 |
| 4.4.2 串城街的社会影响 | 第57-58页 |
| 4.4.2.1 知名度 | 第57-58页 |
| 4.4.2.2 认可度 | 第58页 |
| 4.4.3 历史街区的吸引力要素 | 第58-59页 |
| 4.4.4 改造意向 | 第59-60页 |
| 4.4.4.1 街区主题 | 第59-60页 |
| 4.4.4.2 街区风格 | 第60页 |
| 4.5 本章小结 | 第60-61页 |
| 第5章 邯郸串城街历史街区的保护与再生研究 | 第61-81页 |
| 5.1 串城街历史街区的更新模式 | 第61-65页 |
| 5.1.1 更新的必要性 | 第61-62页 |
| 5.1.2 更新中的影响因素 | 第62-63页 |
| 5.1.3 更新模式的分类 | 第63-64页 |
| 5.1.4 串城街的更新模式 | 第64-65页 |
| 5.2 串城街历史街区保护与再生的方法和策略 | 第65-70页 |
| 5.2.1 新旧共生手法 | 第65-67页 |
| 5.2.1.1 传统空间的再现 | 第65-66页 |
| 5.2.1.2 传统空间的延伸 | 第66-67页 |
| 5.2.1.3 传统符号与新型结构材料的并置 | 第67页 |
| 5.2.2 功能置换手法 | 第67页 |
| 5.2.3 彰显主题手法 | 第67-69页 |
| 5.2.3.1 商业主题 | 第67-68页 |
| 5.2.3.2 特色主题 | 第68-69页 |
| 5.2.4 与整体风貌统一 | 第69页 |
| 5.2.5 近期与远期结合 | 第69-70页 |
| 5.2.6 保护与开发并举 | 第70页 |
| 5.3 邯郸市串城街历史街区规划设计方案 | 第70-80页 |
| 5.3.1 项目背景 | 第70-71页 |
| 5.3.2 串城街及周边环境状况 | 第71-72页 |
| 5.3.3 策划定位及设计原则 | 第72-73页 |
| 5.3.4 设计内容 | 第73-80页 |
| 5.3.4.1 规划布局 | 第73-74页 |
| 5.3.4.2 交通流线 | 第74页 |
| 5.3.4.3 外部空间 | 第74-77页 |
| 5.3.4.4 建筑形态 | 第77-78页 |
| 5.3.4.5 商业组织 | 第78-80页 |
| 5.4 本章小结 | 第80-81页 |
| 结语 | 第81-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-86页 |
| 附录 | 第86-88页 |
| 作者简介 | 第88-89页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第89-90页 |
