居委会预防和处置群体性事件问题研究--以拉萨A居委会为例
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第1章 绪论 | 第9-17页 |
1.1 选题背景及研究意义 | 第9-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 研究综述 | 第11-14页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.2.3 评述 | 第14页 |
1.3 研究方法和基本框架 | 第14-16页 |
1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
1.3.2 基本框架 | 第15-16页 |
1.4 本文的创新和不足 | 第16-17页 |
1.4.1 本文的创新 | 第16页 |
1.4.2 本文不足 | 第16-17页 |
第2章 相关概念及理论 | 第17-25页 |
2.1 相关概念 | 第17-22页 |
2.1.1 群体性事件的概念 | 第17页 |
2.1.2 概念的演变 | 第17-18页 |
2.1.3 群体性事件的成因 | 第18-19页 |
2.1.4 群体性事件的特点 | 第19-21页 |
2.1.5 群体性事件的影响 | 第21-22页 |
2.2 居委会的相关概念 | 第22-23页 |
2.2.1 居委会的概念 | 第22页 |
2.2.2 居委会的职责 | 第22页 |
2.2.3 居委会定位 | 第22-23页 |
2.3 相关理论介绍 | 第23-25页 |
2.3.1 社会冲突论 | 第23页 |
2.3.2 群体理论 | 第23-25页 |
第3章 国外预防和处置群体性事件经验借鉴 | 第25-33页 |
3.1 各国预防和处置方法 | 第25-29页 |
3.1.1 美国预防和处置方法 | 第25-26页 |
3.1.2 新加坡预防和处置方法 | 第26页 |
3.1.3 英国预防和处置方法 | 第26-27页 |
3.1.4 法国预防和处置方法 | 第27-28页 |
3.1.5 德国预防处置方法 | 第28-29页 |
3.2 对我国的借鉴意义 | 第29-33页 |
3.2.1 充分利用法律手段 | 第29页 |
3.2.2 坚持公共原则和比例原则 | 第29页 |
3.2.3 处置方法灵活 | 第29-30页 |
3.2.4 防御工作充分 | 第30页 |
3.2.5 修复工作到位 | 第30-33页 |
第4章 A居委会预防和处置群体性事件实证分析 | 第33-41页 |
4.1 A居委会基本情况 | 第33页 |
4.2 A居委会预防群体性事件机构 | 第33-34页 |
4.2.1 综治维稳办 | 第33页 |
4.2.2 社区警务室 | 第33-34页 |
4.3 A居委会预防群体性事件方式 | 第34-36页 |
4.3.1 网格化管理 | 第34页 |
4.3.2 双联户管理方式 | 第34-35页 |
4.3.3 心愿墙 | 第35-36页 |
4.4 A居委会处置群体性事件方法 | 第36-37页 |
4.4.1 处置群体性事件的原则 | 第36页 |
4.4.2 处置群体性事件的领导追责机制 | 第36-37页 |
4.5 预防和处置群体性事件成效与困境 | 第37-41页 |
4.5.1 A居委会预防群体性事件取得的成效 | 第37-38页 |
4.5.2 A居委会预防和处置群体性事件的困境 | 第38-41页 |
第5章 提升A居委会预防和处置群体性事件的对策 | 第41-51页 |
5.1 树立正确稳定观 | 第41-42页 |
5.1.1 树立科学的稳定观 | 第41-42页 |
5.1.2 以人为本的稳定观 | 第42页 |
5.1.3 系统的稳定观 | 第42页 |
5.2 善用法律手段 | 第42-43页 |
5.2.1 完善法律法规 | 第42-43页 |
5.2.2 培养公民法律维权意识 | 第43页 |
5.2.3 提高依法处置能力 | 第43页 |
5.3 提升居委会的工作方式 | 第43-45页 |
5.3.1 加强对居委会工作人员的培训 | 第43-44页 |
5.3.2 加强对居委会的投入 | 第44页 |
5.3.3 转变工作方式 | 第44-45页 |
5.4 完善社会机制 | 第45-46页 |
5.4.1 建立公平的社会机制 | 第45页 |
5.4.2 建立畅通的诉求机制 | 第45-46页 |
5.5 建立预防和处置机制 | 第46-51页 |
5.5.1 事前建立预警机制 | 第46-47页 |
5.5.2 现场处置机制 | 第47-48页 |
5.5.3 事后处置阶段 | 第48-51页 |
结论 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
致谢 | 第56-57页 |