| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2 学术背景 | 第9-12页 |
| 1.2.1 无名合同研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2.2 射幸合同研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2.3 对赌协议研究背景 | 第11-12页 |
| 1.3 理论与实践意义 | 第12-13页 |
| 第2章 案情介绍 | 第13-15页 |
| 2.1 案件经过 | 第13页 |
| 2.2 法院判决 | 第13-15页 |
| 第3章 争议焦点 | 第15-19页 |
| 3.1 《增资协议书》是否属于射幸合同 | 第15-16页 |
| 3.2 《增资协议书》是否合法有效 | 第16-19页 |
| 第4章 案件相关争议点的评析 | 第19-26页 |
| 4.1 《增资协议书》属于射幸合同 | 第19-21页 |
| 4.1.1 《增资协议书》属于非典型性合同 | 第19页 |
| 4.1.2 《增资协议书》不属于附条件合同 | 第19-20页 |
| 4.1.3 《增资协议书》属于射幸合同 | 第20-21页 |
| 4.2 《增资协议书》合法有效 | 第21-26页 |
| 4.2.1 《增资协议书》具备合法性要件 | 第21-23页 |
| 4.2.2 《增资协议书》不违反“实为联营，名为借贷”规则 | 第23-24页 |
| 4.2.3 《增资协议书》存在的合理性 | 第24-26页 |
| 结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28页 |