论我国讯问录音录像制度的完善
中文摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
序言 | 第9-11页 |
一、 确立讯问录音录像制度的意义 | 第11-12页 |
(一) 有利于保障人权 | 第11-12页 |
(二) 有利于程序正义 | 第12页 |
(三) 有利于控辩平衡 | 第12页 |
二、 域外录音录像制度考察 | 第12-15页 |
(一) 美国讯问录音录像制度考察 | 第12-13页 |
(二) 英国讯问录音录像制度考察 | 第13-14页 |
(三) 香港讯问录音录像制度考察 | 第14-15页 |
(四) 台湾讯问录音录像制度考察 | 第15页 |
1. 规定例外情形的排除规则 | 第15页 |
2. 建立非法证据的排除规则 | 第15页 |
三、 我国讯问录音录像制度的现状和问题 | 第15-20页 |
(一) 讯问录音录像制度的现状 | 第15-17页 |
(二) 讯问录音录像制度存在的问题 | 第17-20页 |
1. 现行规范适用范围过窄 | 第17页 |
2. 现行规范程序不够合理 | 第17-18页 |
3. 现行规范监督不够健全 | 第18-20页 |
四、 完善我国讯问录音录像制度的思考 | 第20-26页 |
(一) 规范录音录像制度的相关规定 | 第20-23页 |
1. 扩大录音录像制度应用的范围 | 第20-21页 |
2. 规范录音录像制度操作的程序 | 第21-22页 |
3. 规范录音录像制度的监督系统 | 第22-23页 |
(二) 规范录音录像制度的实践运行 | 第23-26页 |
1. 保证全程录音录像 | 第23-24页 |
2. 保证录音录像程序合理 | 第24页 |
3. 完善录音录像程序瑕疵的救济途径 | 第24-26页 |
结语 | 第26-27页 |
参考文献 | 第27-29页 |
致谢 | 第29-30页 |