| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 一、“阐释”与“史料”的基本争论 | 第12-17页 |
| 二、苏力的“阐释”与“史料” | 第17-28页 |
| （一） 基本进路 | 第17-22页 |
| 1、窦娥之冤 | 第18-20页 |
| 2、苏力的反思与批判路径 | 第20-22页 |
| （二） 文化的制度解释 | 第22-28页 |
| 1、关于“复仇” | 第23-25页 |
| 2、苏力构建的制度主义进路 | 第25-28页 |
| 三、二个核心问题 | 第28-33页 |
| （一） 何种“历史”？ | 第28-31页 |
| （二） 谁之“历史”？ | 第31-33页 |
| 四、当今“阐释”与“史料”的抉择 | 第33-40页 |
| （一） 同样材料不同解读的矛盾 | 第33-37页 |
| （二） “史料”与“阐释”之间抉择的误区 | 第37-40页 |
| 结语：包公故事的一点解读 | 第40-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |