| 摘要 | 第5-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 目录 | 第11-13页 |
| 1 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.3 研究现状 | 第15-17页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.3 研究视角 | 第18页 |
| 1.4.4 研究创新点 | 第18-19页 |
| 2 社区治理结构中相关理论概述及理论依据 | 第19-28页 |
| 2.1 社区治理结构中相关理论概述 | 第19-21页 |
| 2.1.1 社区 | 第19页 |
| 2.1.2 治理 | 第19-20页 |
| 2.1.3 社区治理 | 第20页 |
| 2.1.4 社区治理结构 | 第20-21页 |
| 2.2 社区治理结构中的两大主体-街道办事处与居民委员会 | 第21-23页 |
| 2.2.1 街道办事处的性质和地位 | 第21页 |
| 2.2.2 街道办事处的职能 | 第21-22页 |
| 2.2.3 居委会的性质和地位 | 第22-23页 |
| 2.2.4 居委会的职能 | 第23页 |
| 2.3 城市社区治理的理论依据—马克思的国家与社会关系理论 | 第23-28页 |
| 3 我国城市社区治理结构的变迁 | 第28-31页 |
| 3.1 计划经济体制时期城市社区治理结构 | 第28页 |
| 3.2 市场经济体制时期城市社区治理结构 | 第28-29页 |
| 3.3 “两级政府、三级管理、四级网络”的城市社区治理结构 | 第29-31页 |
| 4 上海市徐汇区凌云街道社区治理结构中主体间冲突与协调 | 第31-44页 |
| 4.1 以凌云街道为例分析社区治理结构中两大主体的现状与问题 | 第31-37页 |
| 4.1.1 凌云街道办事处的现状 | 第31-33页 |
| 4.1.2 从凌云街道办事处的现状看当前街道体制的问题 | 第33-34页 |
| 4.1.3 凌云街道居委会的现状 | 第34-35页 |
| 4.1.4 从凌云街道居委会的现状看当前居委会体制的问题 | 第35-37页 |
| 4.2 对凌云街道社区治理结构中两大主体间冲突的分析 | 第37-40页 |
| 4.2.1 物质层面的主体间冲突 | 第37-39页 |
| 4.2.2 精神层面的主体间冲突 | 第39-40页 |
| 4.3 对凌云街道社区治理中主体间冲突的协调实践 | 第40-44页 |
| 4.3.1 思想观念方面的突破与创新 | 第40-41页 |
| 4.3.2 扶持民间组织，开辟政府购买公共服务的道路 | 第41-42页 |
| 4.3.3 居委会应实现财务独立 | 第42-44页 |
| 5 其他社区治理中主体间冲突与协调 | 第44-49页 |
| 5.1 国内社区治理中主体间冲突与协调的实践 | 第44-46页 |
| 5.1.1 苏州市平江区合作共治的社区治理体制创新 | 第44-45页 |
| 5.1.2 深圳市盐田区自治型的社区治理体制创新 | 第45-46页 |
| 5.2 国外城市社区治理中主体间冲突的协调实践 | 第46-49页 |
| 5.2.1 明确划分社区治理结构职责 | 第47页 |
| 5.2.2 充分发动社区内各组织团体力量 | 第47-48页 |
| 5.2.3 提高社区内居民参与治理事务的热情 | 第48-49页 |
| 6 城市社区治理结构中主体间冲突与协调的思考 | 第49-54页 |
| 6.1 对引起城市社区治理结构中主体间冲突的思考 | 第49-51页 |
| 6.1.1 居委会行政化与社会化的冲突 | 第49-50页 |
| 6.1.2 社区建设资源来源与消耗的冲突 | 第50页 |
| 6.1.3 政府考核与群众考核的冲突 | 第50-51页 |
| 6.1.4 政府意识与公民意识的冲突 | 第51页 |
| 6.2 对协调城市社区治理结构中主体间冲突的思考 | 第51-54页 |
| 6.2.1 加快推进街道体制改革 | 第51-52页 |
| 6.2.2 创新完善居民自治机制 | 第52页 |
| 6.2.3 建立全市统一的街道财力保障机制 | 第52-53页 |
| 6.2.4 建立激励社会责任的公共政策机制 | 第53-54页 |
| 7 结语 | 第54-55页 |
| 附录1：访谈提纲 | 第55-56页 |
| 附录2：调查问卷 | 第56-59页 |
| 主要参考文献 | 第59-62页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
