国际“四大”与审计质量--来自交叉上市的证据
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 引言 | 第10-18页 |
| 1.1. 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.2. 研究目的和创新 | 第13-16页 |
| 1.3. 研究框架 | 第16-18页 |
| 第二章 文献回顾 | 第18-25页 |
| 2.1. 审计质量分析框架 | 第18-19页 |
| 2.2. “四大”与审计质量 | 第19-21页 |
| 2.3. 交叉上市与审计质量 | 第21-23页 |
| 2.4. 研究假设 | 第23-25页 |
| 第三章 研究设计 | 第25-35页 |
| 3.1. 数据来源、样本选择和配对 | 第25-28页 |
| 3.1.1. 数据来源 | 第25-26页 |
| 3.1.2. 样本选择和配对 | 第26-28页 |
| 3.1.3. 配对过程中的考虑 | 第28页 |
| 3.2. 审计质量的度量 | 第28-31页 |
| 3.2.1. 非标准无保留意见(MAO) | 第29-30页 |
| 3.2.2. 微小盈余(SP) | 第30页 |
| 3.2.3. 可操纵应计(DAC) | 第30-31页 |
| 3.3. 控制变量 | 第31-33页 |
| 3.4. 实证检验模型 | 第33-35页 |
| 第四章 实证结果 | 第35-50页 |
| 4.1. 描述性统计 | 第35-40页 |
| 4.2. 多元回归结果 | 第40-43页 |
| 4.3. 稳健性检验 | 第43-50页 |
| 4.3.1. 微小盈余(SP) | 第43-46页 |
| 4.3.2. 可操纵应计(DAC) | 第46-50页 |
| 第五章 结论和局限 | 第50-52页 |
| 5.1. 结论与政策建议 | 第50-51页 |
| 5.2. 存在的不足和研究展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
