| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-18页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 一、国内外关于农村群体性事件的研究综述 | 第12-14页 |
| 二、国内外关于农民利益表达机制的研究综述 | 第14-16页 |
| 第三节 研究内容及方法 | 第16-18页 |
| 一、研究内容 | 第16-17页 |
| 二、研究方法 | 第17-18页 |
| 第一章 核心概念和相关理论基础 | 第18-26页 |
| 第一节 核心概念分析 | 第18-22页 |
| 一、农村群体性事件 | 第18-20页 |
| 二、农民利益表达机制 | 第20-22页 |
| 第二节 相关理论基础 | 第22-26页 |
| 一、社会冲突理论 | 第22-23页 |
| 二、政治过程理论 | 第23-24页 |
| 三、马克思主义利益观 | 第24-26页 |
| 第二章 我国农民利益表达机制概述 | 第26-33页 |
| 第一节 我国农民利益表达机制发展概况 | 第26页 |
| 第二节 我国农民利益表达机制缺失现状 | 第26-33页 |
| 一、不能表达：人大制度虚化、组织化程度低 | 第26-29页 |
| 二、不愿表达：表达难度大、表达成本高 | 第29页 |
| 三、无效表达：信访渠道不畅、村委会功能缺失 | 第29-31页 |
| 四、无声表达：农民利益表达舆论工具缺失 | 第31-33页 |
| 第三章 利益表达机制的缺失是现阶段我国农村群体性事件爆发的关键原因 | 第33-41页 |
| 第一节 利益表达机制的功能 | 第33-34页 |
| 一、提高利益表达能力促进利益均衡 | 第33页 |
| 二、促进利益综合的民主化和科学化 | 第33-34页 |
| 第二节 现阶段我国农村群体性事件本质上是农民进行利益表达的一种方式选择 | 第34-41页 |
| 一、转型期群体间利益矛盾和利益冲突加剧 | 第34-36页 |
| 二、表达机制的缺失使利益矛盾和冲突转变为“无序抗争” | 第36-37页 |
| 三、具有非政治性、难处理性的特征 | 第37-39页 |
| 四、应对原则：平息事件与化解事件背后的利益矛盾双管齐下 | 第39-41页 |
| 第四章 构建防范农村群体性事件的农民利益表达机制 | 第41-47页 |
| 第一节 扩大农民利益表达的政治权力 | 第42-43页 |
| 一、充分发挥人大制度在保障农民利益表达中的基础作用 | 第42-43页 |
| 二、实现城乡居民利益表达权利“对接” | 第43页 |
| 第二节 建立组织化的农民利益表达机构 | 第43-44页 |
| 第三节 提高信访制度在促进农民利益表达中的效率 | 第44-45页 |
| 第四节 发挥舆论监督在促进农民利益表达中的作用 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
