| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第一章 绪论 | 第19-29页 |
| 1.1 研究背景 | 第19-23页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第23-26页 |
| 1.3 论文的研究意义、研究目的及研究内容 | 第26-29页 |
| 1.3.1 研究意义 | 第26页 |
| 1.3.2 研究目的 | 第26-27页 |
| 1.3.3 研究内容 | 第27-29页 |
| 第二章 GPS、INSAR技术用于地壳构造活动监测原理及分析方法 | 第29-50页 |
| 2.1 空间大地测量技术在地壳构造活动监测中的优势 | 第29-30页 |
| 2.2 GPS观测获取地壳运动场的原理及误差分析 | 第30-37页 |
| 2.2.1 GPS数据处理的方法和模型 | 第30-34页 |
| 2.2.2 参考框架(基准)的选取 | 第34-36页 |
| 2.2.3 GPS成果中非构造影响因素分析及处理 | 第36-37页 |
| 2.3 差分INSAR获取地壳形变信息原理及误差分析 | 第37-45页 |
| 2.3.1 差分InSAR技术获取地壳形变信息原理 | 第37-42页 |
| 2.3.2 差分干涉的主要误差来源分析及处理 | 第42-44页 |
| 2.3.3 InSAR技术用于地震形变研究 | 第44-45页 |
| 2.4 基于空间大地测量数据的地壳形变反演研究方法 | 第45-50页 |
| 2.4.1 地壳形变分析方法和模型 | 第45-46页 |
| 2.4.2 测量统计量假设检验 | 第46-47页 |
| 2.4.3 参数反演方法 | 第47-50页 |
| 第三章 基于图形单元法的汾河盆地地壳应变参数及区域动力学机制研究 | 第50-69页 |
| 3.1 研究区域GPS资料概况及构造背景 | 第50-52页 |
| 3.2 GPS揭示出的地壳整体及内部水平差异运动特征 | 第52-57页 |
| 3.3 基于图形单元法的应变参数分析模型 | 第57-59页 |
| 3.4 应变参数显著性检验 | 第59-60页 |
| 3.5 汾河盆地现今地壳应变特征参数求解 | 第60-65页 |
| 3.6 域地壳变形动力学机制分析 | 第65-66页 |
| 3.7 地壳形变异常区成因分析及GPS成果揭示出的重要构造现象 | 第66-68页 |
| 3.7.1 地壳变形异常区成因分析 | 第66-67页 |
| 3.7.2 GPS成果揭示出的重要构造现象 | 第67-68页 |
| 3.8 本章小结 | 第68-69页 |
| 第四章 基于有限元法的渭河盆地地壳现今应力应变参数及与地质灾害关系研究 | 第69-93页 |
| 4.1 渭河盆地构造背景及GPS监测资料概况 | 第69-74页 |
| 4.2 渭河盆地有限元模型的建立 | 第74-78页 |
| 4.2.1 有限元法基本原理 | 第74-75页 |
| 4.2.2 渭河盆地有限元模型 | 第75-76页 |
| 4.2.3 材料属性 | 第76页 |
| 4.2.4 单元划分 | 第76-78页 |
| 4.2.5 边界条件 | 第78页 |
| 4.3 有限元模型的求解 | 第78-82页 |
| 4.4 区域地壳应力应变场特征参数数值模拟 | 第82-90页 |
| 4.4.1 有限元模拟获取的区域应力应变特征参数及结果分析 | 第82-88页 |
| 4.4.2 渭河盆地构造活动与周边地块活动关系 | 第88-90页 |
| 4.5 区域地壳形变特征参数与地质灾害关系探讨 | 第90-92页 |
| 4.5.1 构造应力场特征参数与地裂缝灾害成因关系 | 第90-91页 |
| 4.5.2 构造应变场特征参数与地震灾害关系 | 第91-92页 |
| 4.6 本章小结 | 第92-93页 |
| 第五章 基于板块弹性应变模型的汾渭盆地地壳现今构造活动特征研究 | 第93-120页 |
| 5.1 GPS资料概况及区域活动块体的划分 | 第93-95页 |
| 5.2 板块弹性应变模型的建立 | 第95-98页 |
| 5.3 汾渭盆地及周边地块整体旋转与均匀应变模型的建立 | 第98-106页 |
| 5.3.1 测站筛选与模型参数优化策略 | 第98-99页 |
| 5.3.2 模型无偏性、有效性检验 | 第99-102页 |
| 5.3.3 应变场特征参数分布特征 | 第102-103页 |
| 5.3.4 应变参数显著性检验 | 第103-105页 |
| 5.3.5 模型应变均匀性检验 | 第105-106页 |
| 5.4 汾渭盆地及周边地块整体旋转与线性应变模型的建立 | 第106-112页 |
| 5.4.1 应变参数二阶项的引入及检验 | 第107-108页 |
| 5.4.2 应变场参数分布特征及与其它研究成果的对比分析 | 第108-112页 |
| 5.5 汾渭盆地地壳变形方式及地质灾害深部动力学特征分析 | 第112-118页 |
| 5.5.1 GPS观测成果的启示 | 第112-114页 |
| 5.5.2 汾渭盆地地质灾害深部动力学特征分析 | 第114-118页 |
| 5.6 本章小结 | 第118-120页 |
| 第六章 汾渭盆地典型地裂缝活动特征参数反演及成因机理解释 | 第120-161页 |
| 6.1 基于“两步反演法”的同震位错理论模型及其应用实例 | 第120-133页 |
| 6.1.1 同震位错理论模型 | 第121-124页 |
| 6.1.2 基于“两步反演法”的同震位错理论模型应用实例 | 第124-133页 |
| 6.2 西安、大同、清徐地区构造背景及地裂缝活动性 | 第133-136页 |
| 6.3 西安INSAR时间序列特征及清徐地区垂直形变特征的获取 | 第136-140页 |
| 6.4 利用“同震位错”理论反演西安地裂缝现今构造活动参数及特征 | 第140-146页 |
| 6.4.1 地裂缝均匀滑动模型 | 第141-142页 |
| 6.4.2 地裂缝分布式滑动模型 | 第142-144页 |
| 6.4.3 西安地裂缝现今活动特征参数及于其它研究成果对比分析 | 第144-146页 |
| 6.5 利用“双位错”模型反演清徐地裂缝现今构造活动参数及特征 | 第146-149页 |
| 6.5.1 地裂缝与断裂带“双位错”活动关系模型 | 第146-147页 |
| 6.5.2 反演结果及分析 | 第147-149页 |
| 6.6 西安、大同、清徐地裂缝灾害成因机理分析 | 第149-160页 |
| 6.6.1 地裂缝发育及活动与构造活动关系 | 第149-152页 |
| 6.6.2 地裂缝活动与地下水活动关系 | 第152-156页 |
| 6.6.3 地裂缝活动与地震活动关系 | 第156-157页 |
| 6.6.4 地裂缝活动的其它影响因素 | 第157-158页 |
| 6.6.5 地裂缝灾害成因机理模式 | 第158-160页 |
| 6.7 本章小结 | 第160-161页 |
| 总结与展望 | 第161-164页 |
| 1.1 主要研究成果 | 第161-163页 |
| 1.2 展望与后续研究工作 | 第163-164页 |
| 参考文献 | 第164-177页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第177-180页 |
| 致谢 | 第180页 |
