| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 创新点 | 第12-13页 |
| 2 外观设计侵权概述 | 第13-18页 |
| 2.1 外观设计及其保护模式 | 第13-16页 |
| 2.1.1 外观设计专利的界定 | 第13-14页 |
| 2.1.2 国外对外观设计保护的三种模式 | 第14-16页 |
| 2.1.3 我国对外设计保护模式的选择 | 第16页 |
| 2.2 外观设计专利侵权概况 | 第16-18页 |
| 2.2.1 外观设计专利侵权现状 | 第16-17页 |
| 2.2.2 外观设计专利侵权的危害性 | 第17-18页 |
| 3 外观设计专利侵权认定的比较研究 | 第18-33页 |
| 3.1 大陆法系国家的专利侵权认定制度 | 第18-20页 |
| 3.1.1 德国外观设计专利侵权认定制度 | 第18-19页 |
| 3.1.2 法国外观设计专利侵权认定制度 | 第19页 |
| 3.1.3 日本外观设计专利侵权认定制度 | 第19-20页 |
| 3.2 英美法系国家的专利侵权认定制度 | 第20-23页 |
| 3.2.1 美国外观设计专利侵权认定制度 | 第20-23页 |
| 3.2.2 英国外观设计专利侵权认定制度 | 第23页 |
| 3.3 国外外观设计专利侵权认定制度的比较与借鉴 | 第23-33页 |
| 3.3.1 “美感”标准在外观设计侵权认定中的运用 | 第23-26页 |
| 3.3.2 外观设计专利侵权认定中的主体 | 第26-29页 |
| 3.3.3 “部分外观设计保护”的引入 | 第29-33页 |
| 4 外观设计专利侵权行为认定的制度构想 | 第33-49页 |
| 4.1 外观设计专利权的保护范围 | 第33-38页 |
| 4.1.1 受保护的外观设计内容的确定 | 第33-35页 |
| 4.1.2 不属于受保护的外观设计部分的排除 | 第35-38页 |
| 4.2 外观设计专利侵权行为的归责原则 | 第38-41页 |
| 4.2.1 外观设计专利侵权行为归责原则的研究历程 | 第38-40页 |
| 4.2.2 我国专利法上外观设计侵权归责原则 | 第40-41页 |
| 4.3 外观设计专利侵权行为的构成要件 | 第41-49页 |
| 4.3.1 行为人未经权利人许可实施了侵犯外观设计专利权的行为 | 第42-43页 |
| 4.3.2 构成外观设计专利侵权的实质要件 | 第43-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第53页 |
