论不能犯
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、研究目的与意义 | 第7-9页 |
| 二、研究内容与方法 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-11页 |
| 第一章 不能犯概述 | 第11-17页 |
| 第一节 不能犯的概念 | 第11-13页 |
| 一、不能犯概念的学说见解与比较 | 第11-13页 |
| 二、笔者的观点 | 第13页 |
| 第二节 各国关于不能犯的立法例及比较 | 第13-16页 |
| 一、将不能犯视为未遂犯但例外不处罚 | 第14页 |
| 二、将不能犯规定为未遂犯但减免刑罚 | 第14-15页 |
| 三、将不能犯与能犯未遂同等处罚 | 第15页 |
| 四、未对不能犯作规定 | 第15-16页 |
| 本章小结 | 第16-17页 |
| 第二章 国内外关于不能犯理论之比较 | 第17-26页 |
| 第一节 大陆法系的不能犯理论 | 第17-20页 |
| 一、德国不能犯理论 | 第17-18页 |
| 二、日本不能犯理论 | 第18-19页 |
| 三、法国不能犯理论 | 第19-20页 |
| 第二节 英美法系的不能犯理论 | 第20-21页 |
| 一、英国不能犯理论 | 第20-21页 |
| 二、美国不能犯理论 | 第21页 |
| 第三节 我国关于不能犯的立法与学说理论 | 第21-26页 |
| 一、不能犯的立法发展 | 第21-23页 |
| 二、不能犯处罚根据的学说见解 | 第23-26页 |
| 第三章 不能犯可罚性的认定标准 | 第26-33页 |
| 第一节 各种学说见解的理论根据 | 第26-30页 |
| 一、主观说 | 第27-28页 |
| 二、客观说 | 第28-30页 |
| 第二节 学说理论的比较与评析 | 第30-33页 |
| 一、判断危险的标准 | 第30-31页 |
| 二、判断危险的基准时间 | 第31页 |
| 三、判断危险的资料 | 第31-33页 |
| 第四章 不能犯之立法完善建议 | 第33-38页 |
| 第一节 不能犯立法欠缺引发的问题 | 第33-34页 |
| 一、刑法理论的自相矛盾 | 第33页 |
| 二、未遂犯的成立范围过广 | 第33-34页 |
| 三、刑法对迷信犯欠缺规定 | 第34页 |
| 第二节 增设不能犯条款的必要性 | 第34-35页 |
| 一、刑事立法发展的必然要求 | 第34-35页 |
| 二、刑法理论研究的必然要求 | 第35页 |
| 三、指导司法实践的要求 | 第35页 |
| 第三节 不能犯之具体立法建议 | 第35-38页 |
| 一、刑法条文总分结合模式 | 第36页 |
| 二、修正刑法第二十三条未遂犯规定 | 第36-37页 |
| 三、增设迷信犯不罚的明文规定 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
