摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
1 绪论 | 第8-16页 |
1.1 研究背景 | 第8-10页 |
1.1.1 “互联网+”时代背景 | 第8页 |
1.1.2 西部大开发战略与西安旅游业的发展 | 第8-9页 |
1.1.3 华清池景区的区位特征 | 第9页 |
1.1.4 传统评估方法的局限性 | 第9-10页 |
1.2 研究目的与意义 | 第10页 |
1.2.1 理论意义 | 第10页 |
1.2.2 实践价值 | 第10页 |
1.3 文献综述 | 第10-14页 |
1.3.1 国内外实物期权定价模型研究 | 第10-12页 |
1.3.2 国内外对实物期权法应用的研究 | 第12-13页 |
1.3.3 述评 | 第13-14页 |
1.4 研究方法及内容框架 | 第14-15页 |
1.5 创新之处 | 第15-16页 |
2 “互联网+西部旅游华清宫”项目背景 | 第16-21页 |
2.1 “互联网+西部旅游华清宫”项目背景 | 第16-19页 |
2.1.1 “互联网+西部旅游华清宫”项目所属陕旅集团基本情况 | 第16页 |
2.1.2 “互联网+西部旅游华清宫”项目开发动因 | 第16-17页 |
2.1.3 “西部旅游华清宫”与“互联网”平台相得益彰 | 第17-18页 |
2.1.4 “互联网+西部旅游华清宫”项目特点 | 第18-19页 |
2.2 “互联网+西部旅游华清宫”项目投资价值评估背景 | 第19-21页 |
2.2.1 “互联网+西部旅游华清宫”项目投资价值评估前现状 | 第19-20页 |
2.2.2 “互联网+西部旅游华清宫”项目投资价值评估原因 | 第20页 |
2.2.3 “互联网+西部旅游华清宫”项目投资价值评估目的 | 第20-21页 |
3 “互联网+西部旅游华清宫”项目投资评估的传统方法及问题 | 第21-24页 |
3.1 “互联网+西部旅游华清宫”项目传统价值评估方法 | 第21页 |
3.2 “互联网+西部旅游华清宫”项目传统评估过程 | 第21-22页 |
3.2.1 投资回收期法 | 第21-22页 |
3.2.2 内部收益率法 | 第22页 |
3.2.3 净现值法 | 第22页 |
3.3 “互联网+西部旅游华清宫”项目传统评估方法存在的问题 | 第22-24页 |
4 基于实物期权法构建“互联网+西部旅游华清宫”项目投资价值分析框架 | 第24-42页 |
4.1 “互联网+西部旅游华清宫”项目具有的实物期权特征分析 | 第24页 |
4.2 “互联网+西部旅游华清宫”项目的期权种类分析 | 第24-25页 |
4.3 B-S模型对“互联网+西部旅游华清宫”项目的适用性分析 | 第25-26页 |
4.4 基于B-S模型的投资价值分析框架 | 第26-27页 |
4.5 “互联网+西部旅游华清宫”项目投资价值评估各参数的确定 | 第27-36页 |
4.5.1 投资项目净现值的确定 | 第27-34页 |
4.5.2 标的资产价值的确定 | 第34-35页 |
4.5.3 期权执行价格的确定 | 第35-36页 |
4.5.4 波动率的确定 | 第36页 |
4.5.5 期权有效期的确定 | 第36页 |
4.5.6 无风险利率的确定 | 第36页 |
4.6 “互联网+西部旅游华清宫”投资项目期权价值的计算 | 第36-37页 |
4.7 “互联网+西部旅游华清宫”投资项目价值评估模型的调整 | 第37-42页 |
4.7.1 投资中的扩张期权价值 | 第37-39页 |
4.7.2 投资中的收缩期权价值 | 第39-40页 |
4.7.3 投资中的放弃期权价值 | 第40页 |
4.7.4 投资中的复合期权价值 | 第40-42页 |
5 “互联网+西部旅游华清宫”项目的投资决策分析 | 第42-45页 |
5.1 基于实物期权法的“互联网+西部旅游华清宫”项目整体价值 | 第42页 |
5.2 对于“互联网+西部旅游华清宫”项目的投资决策分析 | 第42-43页 |
5.2.1 传统价值评估方法导致的价值漏损 | 第42页 |
5.2.2 “互联网+西部旅游华清宫”项目具有投资可行性 | 第42-43页 |
5.3 实物期权法相对于传统评估方法的优势 | 第43-45页 |
6 结论与建议 | 第45-47页 |
6.1 研究结论 | 第45页 |
6.2 “互联网+”项目投资价值评估的相关建议 | 第45-46页 |
6.3 本文的局限性及研究展望 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49页 |