| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 过失相抵原则概述 | 第10-17页 |
| 一、过失相抵原则的理论基础 | 第10-11页 |
| (一) 过失相抵原则的概念 | 第10-11页 |
| (二) 过失相抵原则的一般构成要件 | 第11页 |
| 二、过失相抵原则与相关制度的比较 | 第11-13页 |
| (一) 过失相抵与损益相抵 | 第11-12页 |
| (二) 过失相抵与自甘冒险 | 第12页 |
| (三) 过失相抵与因果关系中断 | 第12-13页 |
| 三、过失相抵原则适用的立法依据 | 第13-17页 |
| (一) 《民法通则》中的相关规定 | 第13-14页 |
| (二) 《道路交通事故处理办法》中的相关规定 | 第14-15页 |
| (三) 《道路交通安全法》中的相关规定 | 第15-17页 |
| 第二章 过错与原因力比较相结合的操作规则在损害赔偿中的适用 | 第17-21页 |
| 一、适用中现行法规存在的问题 | 第17页 |
| 二、典型判例分析 | 第17-19页 |
| 三、适用过错与原因力比较相结合的操作规则 | 第19-21页 |
| 第三章 优者危险承担规则在交通事故损害赔偿中的适用 | 第21-24页 |
| 一、适用中现行法规存在的问题 | 第21页 |
| 二、典型判例分析 | 第21-22页 |
| 三、适用优者危险承担规则 | 第22-24页 |
| 第四章 过失相抵原则在损害赔偿中适用主体范围的认定 | 第24-29页 |
| 一、适用中现行法规存在的问题 | 第24-25页 |
| (一) 未考虑受害人的责任能力 | 第24-25页 |
| (二) 适用主体范围过于狭窄 | 第25页 |
| 二、典型判例分析 | 第25-26页 |
| 三、限制过失相抵原则的适用主体、明确特殊主体 | 第26-29页 |
| (一) 对弱者予以特殊保护 | 第26页 |
| (二) 受害方的适用 | 第26-27页 |
| (三) 将受害人的类型细化 | 第27-29页 |
| 第五章 确定过失相抵原则在损害赔偿中的适用标准 | 第29-33页 |
| 一、适用中现行法规存在的问题 | 第29-30页 |
| (一) 损害赔偿的方法、标准未细化 | 第29页 |
| (二) 适用过失相抵原则的具体方法无明确规定 | 第29-30页 |
| 二、典型判例分析 | 第30页 |
| 三、确定过失相抵原则在损害赔偿中的适用标准 | 第30-33页 |
| (一) 限制过失相抵规则的赔偿范围 | 第30-31页 |
| (二) 将过失相抵原则在损害赔偿中适用的标准细化 | 第31-33页 |
| 第六章 交通事故责任认定书在损害赔偿中的适用 | 第33-36页 |
| 一、过失相抵原则在交通事故认定中的适用情况 | 第33页 |
| 二、交通事故责任认定在适用中存在的问题 | 第33-34页 |
| (一) 审判中交通事故认定书的效力问题 | 第33-34页 |
| (二) 行政责任与民事过失未明确区分 | 第34页 |
| 三、不以交通事故认定书为唯一审判适用依据 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
