| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第10-20页 |
| 一、论文选题的背景和意义 | 第10-12页 |
| (一) 论文选题的背景 | 第10-11页 |
| (二) 论文选题的意义 | 第11-12页 |
| 二、研究相关动态 | 第12-16页 |
| (一) 国内研究动态 | 第12-14页 |
| (二) 国外研究动态 | 第14-16页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第16-17页 |
| (一) 研究思路 | 第16页 |
| (二) 研究方法 | 第16-17页 |
| 四、审计工作概述 | 第17-20页 |
| (一) 审计的内涵 | 第17-18页 |
| (二) 审计工作的流程 | 第18-19页 |
| (三) 审计实施的相关主体 | 第19-20页 |
| 第一章 行政型审计模式概述 | 第20-28页 |
| 第一节 行政型审计模式的内涵与特征 | 第20-24页 |
| 一、行政型审计模式的内涵 | 第20页 |
| 二、行政型审计模式的主要特征 | 第20-24页 |
| 第二节 行政型审计模式的职能 | 第24-28页 |
| 一、经济监督 | 第24-25页 |
| 二、经济鉴证 | 第25-26页 |
| 三、经济评价 | 第26-28页 |
| 第二章 行政型审计模式的优势与成效 | 第28-32页 |
| 第一节 行政型审计模式的产生背景 | 第28页 |
| 第二节 行政型审计模式的优势 | 第28-29页 |
| 一、有利于审计工作围绕地方政府工作中心 | 第28-29页 |
| 二、有利于增强审计工作的协调性 | 第29页 |
| 三、有利于促进地方审计机关履行职责 | 第29页 |
| 第三节 行政型审计模式取得的成效 | 第29-32页 |
| 一、审计监督的法律体系逐步建立 | 第29-30页 |
| 二.审计监督成果日益显著 | 第30-32页 |
| 第三章 行政型审计模式存在的问题及原因分析——以C市审计局为例 | 第32-42页 |
| 第一节 审计工作中存在的主要问题 | 第32-39页 |
| 一、地方政府行政干预严重 | 第32-36页 |
| 二、审计结果披露不充分 | 第36-37页 |
| 三、审计机关自身执行力不强 | 第37-39页 |
| 第二节 审计中存在问题的原因分析 | 第39-42页 |
| 一、管理制度设计限制审计权力发挥 | 第39-40页 |
| 二、审计结果公示制度设计不合理 | 第40-42页 |
| 第四章 完善行政型审计模式的对策建议 | 第42-52页 |
| 第一节 完善政府审计的相关法律法规 | 第43页 |
| 第二节 健全行政型审计模式运行机制 | 第43-46页 |
| 一、引入领导干部问责机制 | 第44页 |
| 二、推进审计结果公告透明度 | 第44-45页 |
| 三、提升执法力度与社会重视程度 | 第45-46页 |
| 四、审计经费由上级部门统一管理 | 第46页 |
| 第三节 引入“人大——政府双导向”型审计模式 | 第46-49页 |
| 一、内容设计 | 第47页 |
| 二、实施方式 | 第47-48页 |
| 三、主要优势 | 第48-49页 |
| 第四节 强化审计机关自身能力建设 | 第49-52页 |
| 一、加强审计人员业务学习能力 | 第49-50页 |
| 二、加强审计机关制度管理 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |