| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-14页 |
| (一) 研究的背景及意义 | 第8-9页 |
| 1. 研究背景 | 第8页 |
| 2. 研究意义 | 第8-9页 |
| (二) 国内外研究动态及现状 | 第9-12页 |
| 1. 国内研究动态及现状 | 第9-10页 |
| 2. 境外研究动态及现状 | 第10-11页 |
| 3. 小结 | 第11-12页 |
| (三) 研究方法及创新点 | 第12-14页 |
| 1. 研究方法 | 第12页 |
| 2. 创新点 | 第12-14页 |
| 一、公益信托监察人制度的基本理论分析 | 第14-20页 |
| (一) 公益信托的基本界定 | 第14-15页 |
| 1. 公益信托的概念 | 第14-15页 |
| 2. 公益信托的特征 | 第15页 |
| (二) 公益信托监察人制度的理论基础 | 第15-20页 |
| 1. 公益信托监察人的概念 | 第15-16页 |
| 2. 公益信托监察人制度产生的背景 | 第16-17页 |
| 3. 设立公益信托监察人的制度价值 | 第17-20页 |
| 二、我国公益信托监察人制度的现状与存在的问题 | 第20-26页 |
| (一) 我国公益信托监察人制度的立法概况 | 第20-21页 |
| (二) 我国公益信托监察人制度的实践状况 | 第21-22页 |
| (三) 我国公益信托监察人制度存在的问题分析 | 第22-26页 |
| 1. 公益信托监察人的选任、变更及退出的规定不足 | 第23-24页 |
| 2. 公益信托监察人权利、义务的配置不合理 | 第24-25页 |
| 3. 公益信托监察人的法律责任欠缺 | 第25页 |
| 4. 对多个公益信托监察人的规定及议事规则空白 | 第25页 |
| 5. 对公益信托监察人的监管缺失 | 第25-26页 |
| 三、域外公益信托监察人制度的分析与启示 | 第26-34页 |
| (一) 域外公益信托监察人制度的分析 | 第26-30页 |
| 1. 英国的慈善委员会制度 | 第26-27页 |
| 2. 美国的信托监察人制度 | 第27-28页 |
| 3. 日本的信托监察人制度 | 第28-29页 |
| 4. 我国台湾地区的信托监察人制度 | 第29-30页 |
| (二) 域外公益信托监察人制度给予我国的启示 | 第30-34页 |
| 四、完善我国公益信托监察人制度的建议 | 第34-42页 |
| (一) 增加公益信托监察人的选任、变更和退出的规定 | 第34-36页 |
| 1. 确定公益信托监察人的任职条件 | 第34-35页 |
| 2. 扩充公益信托监察人的选任方式 | 第35-36页 |
| 3. 设置公益信托监察人的变更及退出规定 | 第36页 |
| (二) 合理配置公益信托监察人的权利义务 | 第36-38页 |
| 1. 明确公益信托监察人的权利 | 第36-38页 |
| 2. 设定公益信托监察人的义务 | 第38页 |
| (三) 健全公益信托监察人的法律责任 | 第38-39页 |
| 1. 民事责任 | 第38-39页 |
| 2. 行政责任 | 第39页 |
| 3. 刑事责任 | 第39页 |
| (四) 增设多个公益信托监察人的规定及议事规则 | 第39-40页 |
| (五) 制定对公益信托监察人的监管措施 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 附录 | 第50页 |