| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、民事案件审理期限制度的基本理论 | 第11-14页 |
| (一) 民事案件审理期限的概述 | 第11-12页 |
| 1、民事案件审理期限的概念 | 第11-12页 |
| 2、民事案件审理期限的约束对象 | 第12页 |
| (二) 民事案件审理期限制度的价值选择 | 第12-14页 |
| 二、民事案件审理期限制度的比较法考察 | 第14-19页 |
| (一) 大陆法系国家民事案件审理期限制度 | 第14-16页 |
| 1、德国的相关制度 | 第14-15页 |
| 2、日本的相关制度 | 第15-16页 |
| 3、法国的相关制度 | 第16页 |
| (二) 英美法系国家民事案件审理期限制度 | 第16-17页 |
| 1、美国的相关制度 | 第16-17页 |
| 2、英国的相关制度 | 第17页 |
| (三) 对国外相关制度的评析和总结 | 第17-19页 |
| 三、我国民事案件审理期限制度的现状分析 | 第19-25页 |
| (一) 民事案件审理期限制度的现状 | 第19-21页 |
| 1、民事案件审理期限的立法现状 | 第19-20页 |
| 2、民事案件审理期限制度的司法现状 | 第20-21页 |
| (二) 我国民事案件审理期限制度的缺陷及成因 | 第21-25页 |
| 1、民事案件审理期限制度的缺陷 | 第21-23页 |
| 2、我国民事案件审理期限制度缺陷形成的原因 | 第23-25页 |
| 四、完善我国民事案件审理期限制度的构想 | 第25-30页 |
| (一) 完善我国民事审理期限制度的价值选择 | 第25页 |
| (二) 完善我国民事案件审理制度的具体措施 | 第25-30页 |
| 1、完善立法,确定审理案件的期限、延长次数及理由 | 第26-27页 |
| 2、上诉案件应根据案件情况适用不同的审理期限 | 第27页 |
| 3、制度设计应向当事人主义转移,建立当事人异议制度 | 第27页 |
| 4、建立审理期限制度中涉外审限的相关规定 | 第27-28页 |
| 5、再审的审理期限应有其独立的规定 | 第28页 |
| 6、建立审理期限制度责任监督机制 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |