中文摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第一章 导论 | 第11-20页 |
1.1 本文的研究背景与研究意义 | 第11-15页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.2 本文的研究内容与框架结构 | 第15-18页 |
1.2.1 研究内容 | 第15-17页 |
1.2.2 框架结构 | 第17-18页 |
1.3 本文的研究思路与研究方法 | 第18-19页 |
1.3.1 研究思路 | 第18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
1.4 本文的研究难点和创新点 | 第19-20页 |
1.4.1 研究难点 | 第19页 |
1.4.2 创新点 | 第19-20页 |
第二章 概念界定及文献综述 | 第20-36页 |
2.1 重要概念的界定 | 第20-21页 |
2.1.1 现金股利政策 | 第20页 |
2.1.2 终极控制人 | 第20-21页 |
2.1.3 终极控制权 | 第21页 |
2.1.4 现金流权 | 第21页 |
2.1.5 终极所有权结构 | 第21页 |
2.2 股利政策及现金股利政策理论演变的文献综述 | 第21-31页 |
2.2.1 股利政策理论演变文献回顾 | 第21-28页 |
2.2.2 现金股利政策理论演变文献回顾 | 第28-31页 |
2.3 终极所有权结构理论发展及其与现金股利政策关系的文献综述 | 第31-34页 |
2.3.1 国外研究动态 | 第31-33页 |
2.3.2 国内研究动态 | 第33-34页 |
2.4 投资者法律保护、终极所有权结构与现金股利政策关系的文献综述 | 第34-35页 |
2.5 本章小结 | 第35-36页 |
第三章 终极所有权结构与现金股利政策特征统计分析 | 第36-62页 |
3.1 现金股利政策特征的统计分析 | 第36-50页 |
3.1.1 样本说明 | 第36-37页 |
3.1.2 现金股利政策特征统计分析 | 第37-50页 |
3.2 终极所有权结构特征统计分析 | 第50-61页 |
3.2.1 样本说明 | 第50页 |
3.2.2 终极所有权结构特征的统计结果分析 | 第50-61页 |
3.3 本章小结 | 第61-62页 |
第四章 终极所有权结构与现金股利政策关系模型构建 | 第62-70页 |
4.1 终极所有权结构的理论分析框架回顾 | 第62-63页 |
4.2 基于利益侵占假说的现金股利政策理论分析框架回顾 | 第63-64页 |
4.3 终极所有权结构与现金股利政策关系的模型构建 | 第64-70页 |
4.3.1 LLSV模型概述 | 第64-66页 |
4.3.2 本文构建的终极所有权结构与现金股利政策关系的模型 | 第66-70页 |
第五章 终极所有权结构与现金股利政策关系的实证分析 | 第70-89页 |
5.1 引言 | 第70页 |
5.2 理论分析及研究假设 | 第70-73页 |
5.3 研究方法 | 第73-76页 |
5.3.1 样本的选取及数据筛选原则 | 第73-74页 |
5.3.2 变量描述及模型设定 | 第74-76页 |
5.3.3 全样本主要变量的描述性统计 | 第76页 |
5.4 检验结果分析 | 第76-87页 |
5.4.1 终极所有权结构与派现意愿、派现水平关系的检验结果分析 | 第76-84页 |
5.4.2 现金股利:利益侵占的工具或是掩饰利益侵占的面具 | 第84-87页 |
5.5 本章小结 | 第87-89页 |
第六章 投资者法律保护背景下终极所有权结构与现金股利政策关系的实证分析 | 第89-116页 |
6.1 引言 | 第89-90页 |
6.2 现有投资者法律保护指标量化方法简述 | 第90-95页 |
6.2.1 LLSV模型投资者法律保护量化方法及其拓展 | 第90-91页 |
6.2.2 国内主要投资者法律保护量化方法 | 第91-93页 |
6.2.3 已有方法的评述 | 第93-94页 |
6.2.4 投资者法律保护指标的计算 | 第94-95页 |
6.3 理论分析与假设 | 第95-97页 |
6.4 样本选取与研究设计 | 第97-99页 |
6.4.1 样本选取 | 第97-98页 |
6.4.2 变量设计 | 第98-99页 |
6.4.3 模型设计 | 第99页 |
6.5 实证结果与分析 | 第99-115页 |
6.5.1 投资者法律保护与现金股利政策:法律保护的结果或法律保护的替代 | 第99-104页 |
6.5.2 投资者法律保护、终极所有权结构和现金股利政策实证分析 | 第104-115页 |
6.6 本章小结 | 第115-116页 |
第七章 股权分置改革对终极所有权结构和现金股利政策关系影响的实证分析 | 第116-130页 |
7.1 引言 | 第116-117页 |
7.2 理论分析及假设 | 第117-118页 |
7.3 研究方法 | 第118-120页 |
7.3.1 样本选取及筛选原则 | 第118-119页 |
7.3.2 变量设计及模型 | 第119页 |
7.3.3 研究方法 | 第119-120页 |
7.4 股权分置改革前后终极所有权结构和现金股利政策比较分析 | 第120-122页 |
7.4.1 股权分置改革前后终极所有权结构比较分析 | 第120-121页 |
7.4.2 股权分置改革前后现金股利政策比较分析 | 第121-122页 |
7.5 股权分置改革前后终极所有权结构与现金股利政策关系的回归分析 | 第122-129页 |
7.5.1 全样本描述性统计分析 | 第122-123页 |
7.5.2 回归分析 | 第123-129页 |
7.6 本章小结 | 第129-130页 |
第八章 结论、建议及不足 | 第130-135页 |
8.1 结论 | 第130-132页 |
8.1.1 微观层面的结论 | 第130-131页 |
8.1.2 宏观层面的结论 | 第131-132页 |
8.2 建议 | 第132-134页 |
8.2.1 完善投资者法律保护相关法律制度 | 第132页 |
8.2.2 建立维护投资者利益的职业民间机构 | 第132-133页 |
8.2.3 完善终极控制人相关信息披露制度,提高信息披露违规成本 | 第133页 |
8.2.4 细化现金股利分配的相关法律法规,提高法律法规执行的科学性 | 第133页 |
8.2.5 鼓励和引入机构投资者,促进对终极控制人制衡机制的形成 | 第133-134页 |
8.3 研究不足及未来研究方向 | 第134-135页 |
参考文献 | 第135-143页 |
致谢 | 第143-144页 |
作者简介 | 第144-145页 |
附件 | 第145页 |