摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
1 绪论 | 第11-18页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 相关文献概述 | 第12-15页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.2.2 国内相关文献综述 | 第13-15页 |
1.2.3 文献评述 | 第15页 |
1.3 研究思路与方法 | 第15-17页 |
1.3.1 研究框架 | 第15-16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
1.4 本文的创新与不足 | 第17-18页 |
1.4.1 本文的创新 | 第17页 |
1.4.2 本文的不足 | 第17-18页 |
2 财务绩效评价理论基础与方法 | 第18-21页 |
2.1 财务绩效评价的理论依据 | 第18-19页 |
2.1.1 利益相关者理论 | 第18页 |
2.1.2 权变管理理论 | 第18页 |
2.1.3 目标管理理论 | 第18-19页 |
2.2 财务绩效评价的程序 | 第19页 |
2.2.1 财务绩效评价的目的 | 第19页 |
2.2.2 收集有关信息资料 | 第19页 |
2.2.3 选择适当的分析方法 | 第19页 |
2.2.4 提出改善财务状况的具体方案 | 第19页 |
2.3 财务绩效评价的方法 | 第19-21页 |
2.3.1 比较分析法 | 第19-20页 |
2.3.2 比率分析法 | 第20页 |
2.3.3 综合分析法 | 第20-21页 |
3 生物制药行业上市公司财务绩效评价体系的构建 | 第21-38页 |
3.1 生物制药行业的概况及发展趋势 | 第21-23页 |
3.1.1 生物制药产业呈现集群式发展 | 第22页 |
3.1.2 生物制药向产业化推进 | 第22-23页 |
3.1.3 生物制药新兴技术将不断应用于产业发展 | 第23页 |
3.2 现行财务绩效评价体系 | 第23-25页 |
3.2.1 杜邦分析法 | 第23页 |
3.2.2 沃尔评分法 | 第23-25页 |
3.2.3 EVA指标评价体系 | 第25页 |
3.3 生物制药行业上市公司财务绩效评价体系中指标的确定 | 第25-35页 |
3.3.1 反映盈利能力指标 | 第25-28页 |
3.3.2 反映营运能力指标 | 第28-30页 |
3.3.3 反映偿债能力指标 | 第30-33页 |
3.3.4 反映发展能力指标 | 第33-35页 |
3.4 构建生物制药行业上市公司2014年财务绩效综合评价体系 | 第35-38页 |
4 东宝生物的财务绩效评价 | 第38-48页 |
4.1 公司简介 | 第38-39页 |
4.2 公司2012年-2014 年财务绩效评价分析 | 第39-46页 |
4.2.1 盈利能力分析 | 第39-41页 |
4.2.2 营运能力分析 | 第41-43页 |
4.2.3 偿债能力分析 | 第43-45页 |
4.2.4 发展能力分析 | 第45-46页 |
4.3 提升东宝生物财务绩效的意见 | 第46-48页 |
4.3.1 注重研发创新能力 | 第46页 |
4.3.2 注重市场的开拓 | 第46-47页 |
4.3.3 提升资产的利用效率 | 第47-48页 |
5 结论与展望 | 第48-50页 |
5.1 结论 | 第48页 |
5.2 展望 | 第48-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
致谢 | 第52页 |