| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 未注册商标的界定 | 第10-19页 |
| 1.1 未注册商标的含义及特征 | 第10-15页 |
| 1.1.1 未注册商标的含义 | 第10-13页 |
| 1.1.2 未注册商标的特征 | 第13-14页 |
| 1.1.3 未注册商标与注册商标法律效果上的差别 | 第14-15页 |
| 1.2 未注册商标的类型 | 第15-19页 |
| 1.2.1 未注册驰名商标 | 第15-17页 |
| 1.2.2 未注册具有一定影响的商标 | 第17-18页 |
| 1.2.3 未注册普通商标 | 第18-19页 |
| 第二章 我国未注册商标侵权判定现状考察 | 第19-38页 |
| 2.1 理论层面关注度不足 | 第19-20页 |
| 2.2 立法层面不够完善 | 第20-28页 |
| 2.2.1 《商标法》 | 第23-26页 |
| 2.2.2 《反不正当竞争法》 | 第26-27页 |
| 2.2.3 《民法通则》 | 第27页 |
| 2.2.4 《侵权责任法》 | 第27-28页 |
| 2.3 司法裁判现状较为混乱 | 第28-38页 |
| 2.3.1 法院裁判现状的比较分析 | 第28-33页 |
| 2.3.2 现阶段法院裁判面临的问题和困惑 | 第33-38页 |
| 第三章 域外经验的比较考察及启示 | 第38-44页 |
| 3.1 美国经验的考察及启示 | 第38-39页 |
| 3.2 日本、法国、韩国、台湾地区经验的考察及启示 | 第39-41页 |
| 3.2.1 日本经验的考察及启示 | 第39页 |
| 3.2.2 法国经验的考察及启示 | 第39-40页 |
| 3.2.3 韩国经验的考察及启示 | 第40页 |
| 3.2.4 我国台湾地区经验的考察及启示 | 第40-41页 |
| 3.3 英国、德国经验的考察及启示 | 第41-44页 |
| 3.3.1 英国经验的考察及启示 | 第41-42页 |
| 3.3.2 德国经验的考察及启示 | 第42-44页 |
| 第四章 完善我国未注册商标侵权判定问题的建议 | 第44-55页 |
| 4.1 统一未注册商标侵权判定法律法规适用标准 | 第44-46页 |
| 4.2 完善和整合《商标法》与《反不正当竞争法》相关规定 | 第46-50页 |
| 4.2.1 在《商标法》中增加未注册商标侵权责任的规定 | 第49页 |
| 4.2.2 对《反不正当竞争法》第五条第二项进行明确 | 第49页 |
| 4.2.3 对相关概念进行明确界定 | 第49-50页 |
| 4.3 明确未注册商标侵权判定的争议问题 | 第50-55页 |
| 4.3.1 明确未注册驰名商标的争议问题 | 第50-52页 |
| 4.3.2 明确未注册具有一定影响商标的争议问题..454.3.3 明确未注册的普通商标的争议问题 | 第52-54页 |
| 4.3.3 明确未注册普通商标的争议问题 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 在学期间的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
