| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、案例分析及问题提出 | 第9-12页 |
| （一）案例 | 第9-10页 |
| 1.基本案情 | 第9页 |
| 2.法院的判决 | 第9-10页 |
| （二）对案例的分析 | 第10-12页 |
| 二、有限责任公司股权善意取得应用的理论基础 | 第12-16页 |
| （一）股权的性质 | 第12-13页 |
| 1.股权是单一权利 | 第12页 |
| 2.股权是民事权利 | 第12-13页 |
| 3.股权是财产性权利 | 第13页 |
| （二）股权的变动模式 | 第13-16页 |
| 1.股权变动模式的争议 | 第14页 |
| 2.债权形式主义模式 | 第14-15页 |
| 3.意思主义模式 | 第15-16页 |
| 三、我国有限责任公司股权善意取得制度的构成条件 | 第16-25页 |
| （一）无权处分 | 第16-18页 |
| 1.无处分权的内涵 | 第16页 |
| 2.无权处分的权利外观 | 第16-17页 |
| 3.无权处分法律效果 | 第17-18页 |
| （二）受让人须为善意 | 第18-21页 |
| 1.善意的内涵 | 第18-19页 |
| 2.善意时间点的确定 | 第19页 |
| 3.善意的证明责任 | 第19-20页 |
| 4.第三人善意在《公司法》第71条下的可能性 | 第20-21页 |
| （三）以合理价格转让股权 | 第21-23页 |
| 1.合理价格存在的理由 | 第21-22页 |
| 2.合理价格的判断标准 | 第22-23页 |
| （四）完成工商变更登记 | 第23-25页 |
| 四、有限责任公司股权善意取得适用的限制：真实权利人可归责性的引入 | 第25-30页 |
| （一）国外立法状况 | 第25-26页 |
| （二）“可归责性”的价值 | 第26-28页 |
| （三）引入“真实权利人的可归责性”方式 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |