| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义及目的 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究目的 | 第11页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 第2章 环境审计的理论基础 | 第13-26页 |
| 2.1 国内外研究文献综述 | 第13-17页 |
| 2.1.1 国外文献综述 | 第13-15页 |
| 2.1.2 国内文献综述 | 第15-17页 |
| 2.1.3 国内外文献综述评述 | 第17页 |
| 2.2 环境审计的要素分析 | 第17-22页 |
| 2.2.1 环境审计的定义 | 第17-18页 |
| 2.2.2 环境审计的主体与对象 | 第18-19页 |
| 2.2.3 环境审计的内容与措施 | 第19-22页 |
| 2.3 可持续发展理论 | 第22-26页 |
| 2.3.1 可持续发展理论概述 | 第22-23页 |
| 2.3.2 可持续发展理论与企业发展的联系 | 第23-24页 |
| 2.3.3 可持续发展理论与环境审计之间的联系 | 第24-26页 |
| 第3章 以联邦制药为例分析我国制药企业环境审计发展现状 | 第26-39页 |
| 3.1 联邦制药企业发展概况 | 第26-28页 |
| 3.1.1 联邦制药企业背景资料 | 第26-27页 |
| 3.1.2 联邦制药环境污染事件 | 第27-28页 |
| 3.2 联邦制药的环境审计现状 | 第28-32页 |
| 3.2.1 环境审计的基本要求和目的 | 第28页 |
| 3.2.2 环境审计的依据和内容 | 第28-32页 |
| 3.2.3 环境审计结果 | 第32页 |
| 3.3 制药企业的发展现状 | 第32-39页 |
| 3.3.1 制药企业的整体发展概况 | 第32-33页 |
| 3.3.2 制药企业的环境污染和影响 | 第33-37页 |
| 3.3.3 制药企业的环境审计现状 | 第37-39页 |
| 第4章 我国制药企业环境审计存在的问题分析 | 第39-48页 |
| 4.1 审计部门可控因素 | 第39-42页 |
| 4.1.1 环境审计范围局限,主体单一 | 第39-41页 |
| 4.1.2 环境审计技术方法落后 | 第41页 |
| 4.1.3 环境审计专业人才匮乏 | 第41-42页 |
| 4.2 非审计部门可控因素 | 第42-48页 |
| 4.2.1 环境审计依据不明确 | 第42-43页 |
| 4.2.2 环境信息披露不充分 | 第43-44页 |
| 4.2.3 环境审计社会影响不足 | 第44-47页 |
| 4.2.4 环境审计结果执行机制不完善 | 第47-48页 |
| 第5章 完善我国制药企业环境审计的措施 | 第48-58页 |
| 5.1 针对审计部门可控因素的措施 | 第48-51页 |
| 5.1.1 拓展审计范围,从财务审计入手兼及合规性审计和绩效审计 | 第48-49页 |
| 5.1.2 审计主体实现政府机关、民间机构和企业多元化 | 第49页 |
| 5.1.3 创新环境审计的技术与方法 | 第49-50页 |
| 5.1.4 提高环境审计人员综合素质 | 第50-51页 |
| 5.2 针对非审计部门可控因素的措施 | 第51-58页 |
| 5.2.1 完善环境审计立法,构建评价标准及指标体系 | 第51-53页 |
| 5.2.2 推进环境信息的披露 | 第53-54页 |
| 5.2.3 加强可持续发展理论的宣传,提高环境审计的社会影响力 | 第54-55页 |
| 5.2.4 加大对审计结果的执法力度 | 第55-58页 |
| 第6章 本文研究结论和展望 | 第58-60页 |
| 6.1 本文的结论 | 第58页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第58-60页 |
| 6.2.1 研究不足 | 第58-59页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 作者简介 | 第65页 |
