污染环境罪中因果关系问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、污染环境罪及其立法沿革 | 第6-7页 |
| 二、刑法中因果关系问题理论一般研究 | 第7-13页 |
| （一）大陆法系因果关系的一般理论分析 | 第8-11页 |
| 1、条件说 | 第8-9页 |
| 2、相当因果关系说 | 第9页 |
| 3、客观归责理论 | 第9-10页 |
| 4、笔者观点 | 第10-11页 |
| （二 ）我国传统刑法理论中因果关系争论 | 第11-12页 |
| 1、必然因果关系理论 | 第11页 |
| 2、偶然因果关系理论 | 第11-12页 |
| （三）因果关系问题应如何认定——笔者观点 | 第12-13页 |
| 三、我国污染环境罪中因果关系问题分析 | 第13-19页 |
| （一）污染环境罪的因果关系特殊性 | 第13-15页 |
| 1、原因行为价值上的经济相关性 | 第13-14页 |
| 2、导致危害结果因素的多元化 | 第14页 |
| 3、危害结果延时性、代际性 | 第14-15页 |
| （二）我国民法中环境侵权因果关系的证明问题 | 第15-17页 |
| 1、环境污染侵权因果关系认定上的理论分析 | 第15-16页 |
| 2、我国环境污染侵权因果关系认定上的立法分析 | 第16-17页 |
| 3、我国环境污染侵权因果关系认定上的司法实践分析 | 第17页 |
| （三）刑法理论中关于污染环境罪因果关系理论的研究 | 第17-19页 |
| 四、对我国污染环境罪司法实践中因果关系判定的建议 | 第19-21页 |
| （一）以条件说和相当因果关系说为基础 | 第19-20页 |
| （二）以疫学因果关系理论为中心 | 第20页 |
| （三）有限制的使用举证责任倒置 | 第20-21页 |
| 结语 | 第21-22页 |
| 参考文献 | 第22-24页 |
| 致谢 | 第24-25页 |
