| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 第一章 非婚生子女强制认领制度的基本理论 | 第13-24页 |
| 第一节 非婚生子女强制认领制度的界定 | 第13-20页 |
| 一、非婚生子女强制认领制度的内涵 | 第13-17页 |
| 二、与其他亲子制度的比较 | 第17-20页 |
| 第二节 确立非婚生子女强制认领制度的意义 | 第20-24页 |
| 一、追求自由平等的价值体现 | 第20-22页 |
| 二、调整未婚先孕的社会需要 | 第22-23页 |
| 三、重视真实血缘的文化传承 | 第23-24页 |
| 第二章 非婚生子女强制认领制度的域外法考察 | 第24-33页 |
| 第一节 大陆法系国家和地区的非婚生子女强制认领制度 | 第24-27页 |
| 一、德国 | 第24-25页 |
| 二、法国 | 第25-26页 |
| 三、韩国 | 第26页 |
| 四、中国台湾地区 | 第26-27页 |
| 第二节 英美法系国家的非婚生子女强制认领制度 | 第27-29页 |
| 一、英国 | 第27-28页 |
| 二、美国 | 第28-29页 |
| 第三节 域外法非婚生子女强制认领制度的分析 | 第29-33页 |
| 第三章 我国非婚生子女强制认领制度的法律缺陷及原因 | 第33-44页 |
| 第一节 我国非婚生子女强制认领制度的法律缺陷 | 第33-41页 |
| 一、“当事人”的范围不明确 | 第34-37页 |
| 二、“必要证据”的标准不统一 | 第37-39页 |
| 三、“相反证据”的内容不具体 | 第39-41页 |
| 第二节 我国非婚生子女强制认领制度法律缺陷产生的原因 | 第41-44页 |
| 一、立法体系结构的缺失 | 第41-42页 |
| 二、家事裁判理念的缺位 | 第42页 |
| 三、传统文化观念的束缚 | 第42-44页 |
| 第四章 我国非婚生子女强制认领制度的法律完善 | 第44-52页 |
| 第一节 我国非婚生子女强制认领制度的原则构建 | 第44-47页 |
| 一、儿童最大利益原则 | 第44-45页 |
| 二、血缘真实和身份安定兼顾原则 | 第45-46页 |
| 三、保护妇女、儿童等弱势群体利益原则 | 第46-47页 |
| 第二节 我国非婚生子女强制认领制度的规则完善 | 第47-52页 |
| 一、明确强制认领的主体 | 第47-49页 |
| 二、统一规定请求强制认领的原因 | 第49-50页 |
| 三、设置强制认领请求权的限制事由 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
