福斯特生态观与有机马克思主义生态观之比较
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 课题研究的价值和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状和分析 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 国内外文献综述简析 | 第13-14页 |
| 1.3 主要研究内容和研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 福斯特生态观概述 | 第16-24页 |
| 2.1 福斯特生态观产生的时代背景 | 第16-18页 |
| 2.1.1 全球日益严重的生态危机 | 第16-17页 |
| 2.1.2 日益活跃的生态运动 | 第17页 |
| 2.1.3 新兴的西方绿色政治 | 第17-18页 |
| 2.2 福斯特生态观的直接理论来源 | 第18-19页 |
| 2.2.1 马克思的生态哲学思想 | 第18-19页 |
| 2.2.2 西方马克思主义思想的影响 | 第19页 |
| 2.3 福斯特生态观的主要内容 | 第19-23页 |
| 2.3.1 对物质变换断裂理论的重构 | 第19-21页 |
| 2.3.2 对资本主义的生态批判 | 第21-22页 |
| 2.3.3 主张实现绿色革命 | 第22-23页 |
| 2.4 本章小结 | 第23-24页 |
| 第3章 有机马克思主义生态观述略 | 第24-33页 |
| 3.1 有机马克思主义生态观的形成背景 | 第24-26页 |
| 3.1.1 无限增长神话的破灭 | 第24-25页 |
| 3.1.2 当代中西方文化相互交融的产物 | 第25-26页 |
| 3.2 有机马克思主义生态观的思想渊源 | 第26-28页 |
| 3.2.1 怀特海的过程哲学 | 第26页 |
| 3.2.2 马克思主义思想 | 第26-28页 |
| 3.2.3 中国优秀传统文化 | 第28页 |
| 3.3 有机马克思主义生态观的基本主张 | 第28-31页 |
| 3.3.1 对人类中心主义和生态中心主义的扬弃 | 第28-29页 |
| 3.3.2 对工具理性的超越 | 第29-30页 |
| 3.3.3 发展厚道的马克思主义生态观 | 第30-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-33页 |
| 第4章 福斯特生态观与有机马克思主义生态观比较 | 第33-50页 |
| 4.1 两种生态观的深度契合 | 第33-37页 |
| 4.1.1 二者共同的时代背景 | 第33-34页 |
| 4.1.2 二者都把资本全球化视为生态危机的肇因 | 第34-35页 |
| 4.1.3 二者的前后借鉴关系 | 第35-37页 |
| 4.2 两种生态观的差异对比 | 第37-42页 |
| 4.2.1 哲学理论基础不同 | 第37-38页 |
| 4.2.2 生态危机根源认识不同 | 第38-39页 |
| 4.2.3 价值取向不同 | 第39-41页 |
| 4.2.4 解决方案不同 | 第41-42页 |
| 4.3 两种生态观比较的理论和实践意义 | 第42-48页 |
| 4.3.1 有助于促成新生态观的形成 | 第43-44页 |
| 4.3.2 有助于构建当代中国生态哲学 | 第44-46页 |
| 4.3.3 有助于全球生态文明的建设 | 第46-47页 |
| 4.3.4 有助于塑造美丽中国 | 第47-48页 |
| 4.4 本章小结 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
