| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 司法鉴定人出庭作证制度概述 | 第9-20页 |
| 第一节 相关概念 | 第9-14页 |
| 一、司法鉴定与司法鉴定人 | 第9-11页 |
| 二、司法鉴定人出庭与证人的出庭 | 第11-13页 |
| 三、司法鉴定人出庭作证制度 | 第13-14页 |
| 第二节 鉴定人出庭作证的必要性分析 | 第14-20页 |
| 一、鉴定人出庭是判断鉴定结论的证据能力及证明力的内在要求 | 第14-16页 |
| 二、鉴定人出庭是程序正当的要求 | 第16-18页 |
| 三、鉴定人出庭作证是法律论证的内在需要 | 第18页 |
| 四、鉴定人出庭作证是实现控辩式庭审的必然要求 | 第18-20页 |
| 第二章 国外司法鉴定人(专家证人)出庭作证制度的考察及评析 | 第20-30页 |
| 第一节 英美法系国家专家证人出庭作证制度的规定 | 第20-24页 |
| 一、专家证人的资格 | 第20-21页 |
| 二、有关于专家证人出庭的传唤与询问制度 | 第21页 |
| 三、对专家证言的采信规则 | 第21-23页 |
| 四、专家证人违反出庭制度的惩罚原则 | 第23-24页 |
| 第二节 大陆法系国家鉴定人的出庭制度的规定 | 第24-27页 |
| 一、鉴定人的诉讼地位 | 第24-25页 |
| 二、关于鉴定人出庭传唤与询问的规定 | 第25页 |
| 三、对鉴定结论的采信规则 | 第25-27页 |
| 四、鉴定人违反出庭规则的处罚规定 | 第27页 |
| 第三节 两大法系国家鉴定人(专家证人)出庭作证制度的评析 | 第27-30页 |
| 一、两大法系国家鉴定人(专家证人)出庭作证制度的共同点 | 第27页 |
| 二、两大法系国家中鉴定人出庭作证制度的区别 | 第27-30页 |
| 第三章 我国司法鉴定人出庭存在的问题及原因分析 | 第30-39页 |
| 第一节 我国鉴定人出庭作证的现状 | 第30-33页 |
| 一、我国鉴定人出庭作证的法律规定 | 第30-32页 |
| 二、鉴定人在司法实践中出庭作证情况 | 第32-33页 |
| 第二节 我国鉴定人出庭作证率低的原因分析 | 第33-39页 |
| 一、鉴定结论的采信规则不利于鉴定人出庭作证 | 第33-34页 |
| 二、对鉴定人是否应出庭作证存在认识上的误区 | 第34-35页 |
| 三、我国鉴定人出庭作证的法律规定不完善 | 第35-36页 |
| 四、对鉴定人的权利保障不充分 | 第36-37页 |
| 五、鉴定人不出庭作证的法律责任追究不完善 | 第37-39页 |
| 第四章 司法鉴定人出庭作证制度的构建 | 第39-50页 |
| 第一节 司法鉴定人出庭作证规则的设置 | 第39-45页 |
| 一、明确司法鉴定人的诉讼地位 | 第39-41页 |
| 二、建立鉴定人出庭作证的具体规范 | 第41-44页 |
| 三、明确鉴定人可不出庭作证的例外情况 | 第44-45页 |
| 第二节 完善鉴定人的权利保障制度 | 第45-48页 |
| 一、建立和完善鉴定人出庭作证的经济补偿制度 | 第45-46页 |
| 二、健全鉴定人出庭的人身保护制度 | 第46-48页 |
| 第三节 完善鉴定人的法律责任制度 | 第48-50页 |
| 一、明确鉴定人出庭作证义务 | 第48页 |
| 二、建立鉴定人不出庭作证的责任追究机制 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
