| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 课题研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外PPP模式研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内PPP模式研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 国内外研究问题总结及问题的提出 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与组织结构 | 第16-18页 |
| 第2章 PPP模式利益分配及激励的理论基础 | 第18-28页 |
| 2.1 PPP模式概述 | 第18-20页 |
| 2.1.1 PPP模式的定义及基本特征 | 第18-19页 |
| 2.1.2 PPP模式的作用 | 第19-20页 |
| 2.2 PPP项目利益分配分析研究 | 第20-25页 |
| 2.2.1 PPP项目利益相关者及其特征 | 第20-21页 |
| 2.2.2 PPP项目融资的利益分配的原则 | 第21-23页 |
| 2.2.3 PPP项目利益分配影响因素分析 | 第23-25页 |
| 2.3 PPP项目激励问题的相关理论 | 第25-27页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第25页 |
| 2.3.2 PPP模式公私双方博弈理论基础 | 第25-27页 |
| 2.4 本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 PPP利益分配与激励机制分析 | 第28-38页 |
| 3.1 PPP项目参与者分析 | 第28-31页 |
| 3.1.1 PPP项目参与者的界定 | 第28-29页 |
| 3.1.2 PPP项目参与者利益取向 | 第29-30页 |
| 3.1.3 PPP项目参与者利益冲突及原因 | 第30页 |
| 3.1.4 PPP项目参与者的合作基础 | 第30-31页 |
| 3.2 合作对策问题与Shapely值法 | 第31-35页 |
| 3.2.1 合作对策方法 | 第31-32页 |
| 3.2.2 Shapely值理论 | 第32-33页 |
| 3.2.3 Shapely值模型适用性分析 | 第33-35页 |
| 3.3 PPP激励机制问题理论分析 | 第35-37页 |
| 3.3.1 PPP项目机会主义产生的原因 | 第35页 |
| 3.3.2 PPP模式委托代理问题的描述 | 第35-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 第4章 PPP项目利益分配及激励模型设计 | 第38-50页 |
| 4.1 PPP项目核心利益相关者收益分配影响因素 | 第38-41页 |
| 4.1.1 项目投入比重 | 第38-39页 |
| 4.1.2 项目风险分担系数 | 第39页 |
| 4.1.3 项目贡献度 | 第39-40页 |
| 4.1.4 合同执行度 | 第40页 |
| 4.1.5 努力程度 | 第40页 |
| 4.1.6 项目监管 | 第40-41页 |
| 4.2 基于改进Shapely值的PPP项目收益分配模型的建立 | 第41-45页 |
| 4.2.1 考虑到各影响因素的分配方案改进 | 第41-44页 |
| 4.2.2 考虑到各影响因素的综合模型 | 第44-45页 |
| 4.3 基于博弈论视角的激励模型构建 | 第45-48页 |
| 4.3.1 委托代理的基本模型 | 第45-46页 |
| 4.3.2 委托代理激励模型 | 第46-48页 |
| 4.4 本章小结 | 第48-50页 |
| 第5章 实证研究 | 第50-58页 |
| 5.1 案例背景 | 第50-53页 |
| 5.2 基于shapely值模型的利益分配 | 第53-57页 |
| 5.2.1 改进shapely值模型的利益分配 | 第53-56页 |
| 5.2.2 考虑各影响因素的综合分配方案 | 第56-57页 |
| 5.3 本章小结 | 第57-58页 |
| 第6章 研究成果和结论 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |