| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| （一）研究目的与意义 | 第7-8页 |
| （二）研究方法 | 第8页 |
| （三）难点或创新点 | 第8-9页 |
| 一、案情简介及争议焦点 | 第9-13页 |
| （一）案情简介 | 第9-11页 |
| （二）争议焦点 | 第11-13页 |
| 二、案件评析 | 第13-28页 |
| （一）司法实践中对于公证机构承担责任的归责原则 | 第13-14页 |
| （二）本案中关于甲公证机构承担补充责任与连带责任的分歧 | 第14-19页 |
| （三）本案中公证机构符合承担连带责任的构成要件 | 第19-28页 |
| 三、思考与建议 | 第28-31页 |
| （一）公证赔偿案件应严格适用过错责任原则 | 第28-29页 |
| （二）对公证机构出具虚假公证文书的行为进行类型化处理 | 第29页 |
| （三）司法行政部门应当加强对公证机构的监管 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 附录 | 第35页 |