分时度假使用权之权属模式研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、分时度假概念界定及权属问题解析 | 第10-16页 |
| (一) 分时度假概念界定 | 第10-13页 |
| 1. 国外立法中的分时度假定义 | 第10-11页 |
| 2. 国内法学界对分时度假的定义 | 第11-13页 |
| 3. 分时度假特征解析 | 第13页 |
| (二) 分时度假权属问题解析 | 第13-16页 |
| 1. 分时度假权属现状 | 第14页 |
| 2. 分时度假权属不明造成的后果 | 第14-16页 |
| 二、域外法中分时度假权属模式的比较考察与启示 | 第16-19页 |
| (一) 欧盟的分时度假权属模式 | 第16-17页 |
| (二) 德国的分时度假权属模式 | 第17页 |
| (三) 美国的分时度假权属模式 | 第17-18页 |
| (四) 西班牙的分时度假权属模式 | 第18页 |
| (五) 墨西哥的分时度假权属模式 | 第18-19页 |
| 三、分时度假使用权之理论评析 | 第19-27页 |
| (一) 国内关于分时度假权利法律性质的观点 | 第19-21页 |
| 1. 有期产权说 | 第19-20页 |
| 2. 居住权说 | 第20页 |
| 3. 两分说 | 第20-21页 |
| (二) 分时度假使用权之权属模式比较 | 第21-27页 |
| 1. 信托受益权模式的优劣 | 第21-22页 |
| 2. 所有权模式的优劣 | 第22-24页 |
| 3. 他物权模式的优劣 | 第24-26页 |
| 4. 债权模式的优劣 | 第26-27页 |
| 四、我国分时度假使用权权属模式的确定 | 第27-36页 |
| (一) 用益物权式分时度假权属模式的证成 | 第28-31页 |
| 1. 分时度假使用权物权属性确定的理论基础 | 第28-29页 |
| 2. 分时度假使用权物权属性确定的现实可能 | 第29-30页 |
| 3. 用益物权式分时度假权利的合理性 | 第30-31页 |
| (二) 用益物权式分时度假使用权的法律特征 | 第31-33页 |
| 1. 用益性 | 第31-32页 |
| 2. 物权限定性 | 第32页 |
| 3. 主体多元性 | 第32页 |
| 4. 期限双重性 | 第32页 |
| 5. 关系复杂性 | 第32-33页 |
| 6. 登记公示性 | 第33页 |
| (三) 分时度假使用权的权利构造 | 第33-34页 |
| 1. 分时度假使用权的主体与客体 | 第33页 |
| 2. 分时度假使用权的取得 | 第33-34页 |
| 3. 分时度假使用权的内容 | 第34页 |
| 4. 分时度假使用权的消灭 | 第34页 |
| (四) 分时度假使用权的权利保障制度 | 第34-36页 |
| 1. 构建冷静期制度 | 第34-35页 |
| 2. 完善登记制度 | 第35页 |
| 3. 建立共同管理规则 | 第35-36页 |
| 4. 设立分时度假准入制度 | 第36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
