| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 我国死刑缓期二年执行适用现状 | 第13-22页 |
| 第一节 司法实践中死刑缓期二年执行适用标准的乱象 | 第13-19页 |
| 一、 问题的提出——司法实践中死刑缓期二年执行适用标准混乱 | 第13-18页 |
| 二、 司法实践中死刑缓期二年执行适用标准混乱之因——原因分析 | 第18-19页 |
| 第二节 死刑缓期二年执行适用标准不明确之弊端 | 第19-22页 |
| 第二章 死刑缓期二年执行适用标准的实证归纳 | 第22-34页 |
| 第一节 研究样本的选取与分析框架 | 第22-24页 |
| 第二节 司法实践中死刑缓期二年执行适用统计分析 | 第24-34页 |
| 一、 死刑缓期二年执行在死刑判决中的适用比例 | 第24-25页 |
| 二、 具体死刑案件中适用死刑缓期二年执行的理由 | 第25-28页 |
| 三、 犯罪类型与死刑缓期二年执行适用的关系 | 第28-31页 |
| 四、 死刑缓期二年执行适用存在的谬误 | 第31-32页 |
| 五、 实证归纳死刑缓期二年执行适用理由分析 | 第32-34页 |
| 第三章 死刑缓期二年执行适用标准的理论基础 | 第34-46页 |
| 第一节 如何理解死刑缓期二年执行的实质 | 第34-39页 |
| 一、 刑法典对于死刑缓期二年执行适用的规定 | 第34-35页 |
| 二、 死刑缓期二年执行适用的制度变迁 | 第35-38页 |
| 三、 死刑缓期二年执行的实质 | 第38-39页 |
| 第二节 刑法理论界对死刑缓期二年执行适用标准的解释 | 第39-43页 |
| 一、 理论界关于“应当判处死刑”的理解 | 第40-41页 |
| 二、 理论界关于“不是必须立即执行”的探讨 | 第41-43页 |
| 第三节 死刑缓期二年执行适用标准的质疑与反思 | 第43-46页 |
| 一、 对“罪行极其严重”的质疑 | 第43-44页 |
| 二、 对“不是必须立即执行死刑”的质疑 | 第44-46页 |
| 第四章 死刑缓期二年执行适用标准之具体化 | 第46-55页 |
| 第一节 死刑适用标准 | 第46-47页 |
| 第二节 死刑缓期二年执行的适用标准及其应用 | 第47-55页 |
| 一、 具有法定从宽处罚情节的一律不应判处死刑立即执行 | 第47-48页 |
| 二、 被害人具有重大过错的一般不应判处死刑立即执行 | 第48-49页 |
| 三、 经济型或非暴力型犯罪中积极退赃退赔的一般不应判处死刑立即执行 | 第49-50页 |
| 四、 共同犯罪中起次要作用的犯罪分子一般不应判处死刑立即执行 | 第50-51页 |
| 五、 被害人谅解的可以不判处死刑立即执行 | 第51-53页 |
| 六、 暴力型犯罪中对被害人家属进行经济补偿的要慎用死刑缓期二年执行 | 第53页 |
| 七、 死刑缓期二年执行适用标准的应用 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
