| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 缩略语/符号说明 | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-15页 |
| 研究现状、成果 | 第11-13页 |
| 研究目的、方法 | 第13-15页 |
| 一、筛选急诊成年患者院内安全转运的危险因素 | 第15-27页 |
| 1.1 对象与方法 | 第15-18页 |
| 1.1.1 研究对象的选择 | 第15页 |
| 1.1.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.1.3 质量控制 | 第16页 |
| 1.1.4 统计分析方法 | 第16-17页 |
| 1.1.6 课题技术路线图 | 第17-18页 |
| 1.2 研究结果 | 第18-23页 |
| 1.2.1 研究对象的一般资料 | 第18页 |
| 1.2.2 组间差异性比较 | 第18-21页 |
| 1.2.3 多因素Logistic回归分析结果 | 第21-23页 |
| 1.3 讨论 | 第23-27页 |
| 1.3.0 年龄因素分析 | 第23页 |
| 1.3.1 病情因素分析 | 第23页 |
| 1.3.2 转运陪送人员因素分析 | 第23-24页 |
| 1.3.3 运送工具因素分析 | 第24页 |
| 1.3.4 物资携带因素 | 第24-25页 |
| 1.3.5 其他因素对患者院内安全转运的影响：科室间的沟通、医患间的沟通等 | 第25页 |
| 1.3.6 根据相关影响因素制定预防患者院内转运意外事件的措施 | 第25-27页 |
| 1.3.7 小结 | 第27页 |
| 二、MEWS评分系统在急诊患者院内转运中的应用研究 | 第27-52页 |
| 2.1 对象与方法 | 第27-33页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第27-28页 |
| 2.1.2 样本量确定 | 第28页 |
| 2.1.3 分组处理 | 第28页 |
| 2.1.4 研究工具 | 第28-30页 |
| 2.1.5 研究方法 | 第30-31页 |
| 2.1.6 指标记录 | 第31页 |
| 2.1.7 统计学方法 | 第31-32页 |
| 2.1.8 研究技术路线 | 第32-33页 |
| 2.2 研究结果 | 第33-48页 |
| 2.2.1 两组患者一般情况各指标的比较 | 第33-36页 |
| 2.2.2 两组患者转运期间意外事件发生情况 | 第36-37页 |
| 2.2.3 两组患者转归情况的比较 | 第37-39页 |
| 2.2.4 两组患者转运时间的比较 | 第39页 |
| 2.2.5 两组患者接收科室满意度结果 | 第39-44页 |
| 2.2.6 两组患者及家属对护士的满意度结果 | 第44-45页 |
| 2.2.7 MEWS组医生对护士的满意度结果 | 第45-48页 |
| 2.3 讨论 | 第48-51页 |
| 2.3.1 MEWS评分系统可行性 | 第48页 |
| 2.3.2 MEWS评分系统降低了转运的风险 | 第48-49页 |
| 2.3.3 MEWS评分系统提高了护士的主观能动性 | 第49页 |
| 2.3.4 MEWS评分系统增加了科室间的满意度 | 第49-50页 |
| 2.3.5 MEWS评分系统提高了患者家属的满意度 | 第50-51页 |
| 2.3.6 MEWS评分系统提高了护理工作效率 | 第51页 |
| 2.3.7 MEWS评分系统降低了医患纠纷和医疗事故 | 第51页 |
| 2.3.8 研究不足 | 第51页 |
| 2.4 小结 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第58-59页 |
| 附录 | 第59-62页 |
| 综述 | 第62-75页 |
| 综述参考文献 | 第70-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 个人简历 | 第76页 |
