摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
1 绪论 | 第13-18页 |
1.1 研究背景 | 第13-16页 |
1.1.1 理论背景 | 第13页 |
1.1.2 实践背景 | 第13-16页 |
1.2 研究意义 | 第16页 |
1.2.1 理论意义 | 第16页 |
1.2.2 实践意义 | 第16页 |
1.3 研究方法 | 第16-18页 |
1.3.1 文献分析法 | 第16-17页 |
1.3.2 定量分析研究方法 | 第17-18页 |
2 国内外研究进展 | 第18-26页 |
2.1 国内外旅游业与城镇化关系研究 | 第18-24页 |
2.1.1 旅游业对城镇化发展的作用研究 | 第18-21页 |
2.1.2 城镇化对旅游业发展的作用研究 | 第21-22页 |
2.1.3 旅游业与城镇化的协调发展研究 | 第22-23页 |
2.1.4 旅游业与城镇化的耦合协调研究 | 第23-24页 |
2.2 研究述评 | 第24-26页 |
2.2.1 从研究区域来看 | 第24页 |
2.2.2 从研究视角来看 | 第24页 |
2.2.3 从研究内容来看 | 第24页 |
2.2.4 从研究方法来看 | 第24-26页 |
3 旅游业与城镇化耦合协调研究 | 第26-32页 |
3.1 耦合及耦合协调作用机理 | 第26-27页 |
3.1.1 耦合内涵 | 第26页 |
3.1.2 耦合协调作用机制 | 第26-27页 |
3.2 耦合协调度模型的构建 | 第27-32页 |
3.2.1 评价指标体系的构建 | 第27-29页 |
3.2.2 数据的标准化处理 | 第29页 |
3.2.3 指标权重的确定 | 第29-30页 |
3.2.4 耦合度评价模型的构建 | 第30-31页 |
3.2.5 旅游业与城镇化综合值的计算 | 第31页 |
3.2.6 耦合协调度模型的构建 | 第31-32页 |
4 陕西省关中五市旅游业与城镇化耦合协调研究 | 第32-53页 |
4.1 研究对象与研究数据 | 第32-37页 |
4.1.1 研究对象 | 第32-35页 |
4.1.2 研究数据 | 第35-37页 |
4.2 陕西省关中五市旅游业综合发展评价 | 第37-41页 |
4.2.1 旅游业指标体系 | 第37-38页 |
4.2.2 旅游业指标权重的确定 | 第38-39页 |
4.2.3 旅游业综合发展水平 | 第39-41页 |
4.3 陕西省关中五市城镇化综合发展评价 | 第41-46页 |
4.3.1 城镇化指标体系 | 第41-42页 |
4.3.2 城镇化指标权重的确定 | 第42-44页 |
4.3.3 城镇化综合发展水平 | 第44-46页 |
4.4 陕西省关中五市旅游业与城镇化耦合协调研究 | 第46-53页 |
4.4.1 陕西省关中五市旅游业与城镇化耦合度研究 | 第46-47页 |
4.4.2 陕西省关中五市旅游业与城镇化耦合协调度研究 | 第47-53页 |
5 陕西省旅游业与城镇化耦合协调发展对策研究 | 第53-57页 |
5.1 关中地区综合发展建议 | 第53-55页 |
5.1.1 推动旅游业与城镇化协调发展态势 | 第53页 |
5.1.2 大力促进三产的转型升级 | 第53页 |
5.1.3 提高旅游业与城镇化的关联性 | 第53-54页 |
5.1.4 加强对旅游业与城镇化的实践研究 | 第54页 |
5.1.5 促进城区间旅游业与城镇化的有机合作 | 第54-55页 |
5.2 区域旅游业与城镇化耦合协调发展对策 | 第55-57页 |
5.2.1 西安市旅游业与城镇化耦合协调发展对策 | 第55页 |
5.2.2 宝鸡市等地旅游业与城镇化耦合协调发展对策 | 第55-56页 |
5.2.3 铜川市旅游业与城镇化耦合协调发展对策 | 第56-57页 |
6 结论 | 第57-60页 |
6.1 主要结论 | 第57-58页 |
6.1.1 耦合理论的深化 | 第57页 |
6.1.2 指标体系的总结 | 第57页 |
6.1.3 时空序列上区域旅游业与城镇化耦合协调发展状况 | 第57-58页 |
6.2 创新之处 | 第58-60页 |
6.2.1 指标体系内容选取具有差异性与独特性 | 第58-59页 |
6.2.2 深化理论研究 | 第59页 |
6.2.3 与现有研究成果的比较 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-64页 |
攻读学位期间研究成果 | 第64-65页 |
致谢 | 第65-66页 |