摘要 | 第8-9页 |
英文摘要 | 第9-10页 |
1 引言 | 第11-20页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 研究目的与意义 | 第12-13页 |
1.3 国内外研究动态 | 第13-17页 |
1.3.1 国外研究动态 | 第13-14页 |
1.3.2 国内研究动态 | 第14-16页 |
1.3.3 当前研究的特点及存在问题 | 第16-17页 |
1.4 研究范围 | 第17-18页 |
1.5 研究方法 | 第18页 |
1.6 研究思路 | 第18-19页 |
1.7 研究的重点和难点 | 第19-20页 |
1.7.1 研究重点 | 第19页 |
1.7.2 研究难点 | 第19-20页 |
2 基本概念与理论概述 | 第20-25页 |
2.1 基本概念界定 | 第20-21页 |
2.1.1 土地利用结构 | 第20页 |
2.1.2 产业结构 | 第20页 |
2.1.3 土地利用结构与产业结构相互关系 | 第20-21页 |
2.2 理论基础 | 第21-23页 |
2.2.1 区位理论 | 第21页 |
2.2.2 城市土地竞租理论 | 第21-22页 |
2.2.3 产业聚集效应理论 | 第22-23页 |
2.2.4 产业结构演进理论 | 第23页 |
2.3 城市土地利用结构与产业结构的互动关系 | 第23-25页 |
2.3.1 土地利用结构为产业结构提供物质基础 | 第23-24页 |
2.3.2 产业结构转变推动土地利用结构变化 | 第24-25页 |
3 哈尔滨市土地利用结构与产业结构现状 | 第25-29页 |
3.1 研究区概况 | 第25-26页 |
3.1.1 自然条件 | 第25页 |
3.1.2 社会经济条件 | 第25-26页 |
3.2 哈尔滨市土地利用结构演变特征 | 第26页 |
3.3 哈尔滨市产业结构变动及现状 | 第26-29页 |
4 哈尔滨城市土地利用结构和产业结构相互关系评价模型的建立 | 第29-35页 |
4.1 评价指标选取的原则 | 第29页 |
4.2 评价指标体系的构建 | 第29-31页 |
4.3 评价指标数据标准化 | 第31页 |
4.4 评价指标权重的确定 | 第31-32页 |
4.4.1 层次分析法确定的指标权重向量 | 第31页 |
4.4.2 熵值法确定的指标权重 | 第31-32页 |
4.4.3 确定组合权重向量 | 第32页 |
4.5 评价方法的选取 | 第32-34页 |
4.5.1 城市土地利用结构和产业结构综合评价方法 | 第32-33页 |
4.5.2 城市土地利用结构和产业结构耦合协调发展测度方法 | 第33页 |
4.5.3 城市土地利用结构与产业结构变化率分析模型 | 第33-34页 |
4.6 评价标准的确定 | 第34-35页 |
5 哈尔滨城市土地利用结构和产业结构相互关系评价 | 第35-42页 |
5.1 评价过程及结果 | 第35-39页 |
5.1.1 原始数据的标准化 | 第35-38页 |
5.1.2 指标权重的确定 | 第38-39页 |
5.2 哈尔滨城市土地利用结构和产业结构相互关系的评价结果分析 | 第39-40页 |
5.3 哈尔滨城市土地利用结构和产业结构耦合度的时序变动 | 第40-41页 |
5.4 哈尔滨城市土地利用结构与产业结构结构变化率分析 | 第41-42页 |
6 哈尔滨城市土地利用结构与产业结构相互协调发展的对策和建议 | 第42-45页 |
6.1 城市产业结构想要优化必须安排城市土地利用与它相适应 | 第42页 |
6.2 土地利用结构调整优化应利于推动产业布局的优化 | 第42-43页 |
6.3 城市土地利用结构与产业结构协调发展的政策建议 | 第43-45页 |
6.3.1 加强城市集中地区的建设,提高土地集约利用的效益 | 第43页 |
6.3.2 强化土地规划功能与约束作用 | 第43页 |
6.3.3 政策衔接土地配置 | 第43-45页 |
7 结论与讨论 | 第45-47页 |
7.1 结论 | 第45页 |
7.2 讨论 | 第45-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-52页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第52页 |