| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| （一）论文的选题背景与选题意义 | 第8-9页 |
| 1.选题背景 | 第8页 |
| 2.选题意义 | 第8-9页 |
| （二）国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第9-11页 |
| 1.国内研究现状 | 第9-10页 |
| 2.国外研究现状 | 第10-11页 |
| （三）创新之处 | 第11页 |
| （四）研究方法 | 第11-12页 |
| 一、近代史研究呼唤宏大叙事的重返 | 第12-15页 |
| （一）质疑与冲击——后现代主义与历史虚无主义 | 第12-13页 |
| （二）宏大叙事之被疏离 | 第13-15页 |
| （三）宏大叙事需要重返 | 第15页 |
| 二、张海鹏是构建中国近代史宏大叙事的主要代表 | 第15-19页 |
| （一）丰硕的宏观理论问题研究成果 | 第16-17页 |
| （二）强烈的使命感——反对历史虚无主义，坚持唯物史观 | 第17-19页 |
| 1.反对美化殖民侵略 | 第17-18页 |
| 2.批评“告别革命”说 | 第18页 |
| 3.驳斥《现代化与历史教科书》 | 第18-19页 |
| 4.批判《炎黄春秋》之《“历史虚无主义”笔谈》 | 第19页 |
| 三、张海鹏对构建中国近代史宏大叙事的理论探索 | 第19-26页 |
| （一）关于中国近代社会性质的思考 | 第20-21页 |
| （二）关于中国近代史的学科对象 | 第21-22页 |
| （三）“革命高潮”与近代史的分期 | 第22-23页 |
| （四）中国近代社会“元宝形”的发展轨迹及“谷底说” | 第23-24页 |
| （五）现代化范式与革命史范式 | 第24-26页 |
| 四、张海鹏对构建中国近代史宏大叙事的具体实践 | 第26-35页 |
| （一）《中国近代史》（1840——1949） | 第26-31页 |
| 1.《中国近代史》（1840——1949）的承继 | 第27-28页 |
| 2.《中国近代史》（1840——1949）的创新 | 第28-31页 |
| （二）《中国近代通史》浅析 | 第31-35页 |
| 1.对中国近代历程的若干转折的分析 | 第32-33页 |
| 2.对唯物史观的坚持 | 第33-34页 |
| 3.《中国近代通史》的综合性、客观性 | 第34-35页 |
| 4.《中国近代通史》的有待完善之处 | 第35页 |
| 五、评价与启示 | 第35-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42页 |