论民事司法中的鉴定意见

中文摘要	第3-4页
Abstract	第4页
绪论	第7-9页
（一）研究目的与意义	第7页
（二）文献综述	第7-8页
（三）论文结构	第8-9页
一、从朱燕翎诉雀巢公司案审视民事司法鉴定意见	第9-15页
（一）朱燕翎诉雀巢公司食品含转基因成分案	第9-11页
1.案情介绍	第9-10页
2.案例评析	第10-11页
（二）本案中涉及的民事司法鉴定意见的问题	第11-15页
1.鉴定意见的启动	第11-12页
2.鉴定意见的认证	第12-15页
二、对民事司法鉴定意见适用的审视	第15-22页
（一）民事司法鉴定意见的合理性分析	第15-19页
1.鉴定意见证据属性的准确定位	第15-16页
2.鉴定意见认证程序的正当性	第16-17页
3.专家质询鉴定意见有助于查明案件事实	第17-19页
（二）适用民事司法鉴定意见的困境	第19-22页
1.鉴定人选任制度存在瑕疵	第19-20页
2.鉴定人出庭作证制度引发鉴定行业地方垄断	第20-21页
3.对鉴定意见的审查认证缺乏制约机制	第21-22页
三、完善民事司法鉴定意见的建议	第22-27页
（一）值得借鉴的英美法系鉴定制度经验	第22-24页
1.英美法系鉴定人选任的“无固定资格”原则	第22-23页
2.英美法系“当事人主义”的鉴定程序启动方式	第23-24页
（二）完善我国民事司法鉴定意见的具体内容	第24-27页
1.细化鉴定人拒绝出庭作证的法律责任	第24-25页
2.完善鉴定意见的认证程序	第25页
3.明确专家辅助人意见的法律效力	第25-27页
结语	第27-28页
参考文献	第28-30页
致谢	第30-31页
攻读学位期间发表论文	第31页